![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Simulationen Alles zum Thema Simulation |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#14 |
|
Elite
![]() |
Nur, um sicher zu gehen: Ich freue mich auch höllisch auf realistischere und höher aufgelöste Texturen. Der FS2004 kann dies bisher nur als Addon-Flickenteppich leisten.
Auch möchte ich nicht extra Addons wie ActiveSky, Meshes, Sat-Texturen usw. kaufen müssen, um mir den Simulator zurechtzuschustern und so erst das zu bekommen, was ein SIMULATO von Haus aus leisten sollte. Als einzige Lösung gar keine Frage. Doch wenn ich die Wahl habe: FSX oder FS9 mit unzähligen Addons, dann wähle ich lieber FSX, zumal "er" ja bemüht sein soll, Abwärtskompatibilität zu leisten. Und ob nun Möwen kreisen, Tanker vor Anker (reimt sich) liegen oder man auf Gletschern landen kann, ist eher ein Fun- als ein Realismusfaktor. Und da wäre mir eine klasse Wetter-Engine und Framefreundlichkeit 100.000mal lieber als jede zusätzliche Niete an einem Flugzeug. Die Aircrafts waren bislang doch soweiso das Bestentwickeltste. Aber jeder hat einen anderen Geschmack bzw. andere Bedürfnisse, der/die meistens in irgendeiner Weise mit dem Geldbeute korreliert ist/sind. Beste Grüße Jens
____________________________________
Neuestes Tutorial: MADDOG 2006 Coming: Fokker 100 Tutorial www.simtutorials.com |
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|