192.168.x.x/25 ? - Seite 2

sonntagsflieger · 19.01.2006, 17:09

Zitat:

Original geschrieben von sven2002
und wie würdet ihr dann folgendes deuten:

Netzwerk: 192.168.99.0/24
Firewall innen: 192.168.99.1
DHCP-Range: 192.168.99.128/25
VPN-Clients: 192.168.99.100-127
Fileserver: 192.168.99.10
Mailserver: 192.168.99.11
Kamera: 192.168.99.19

Wenn ich die obigen Angaben richtig interpretiere, hast du ein normales C-Class-Netz definiert, nur daß die DHCP-Range von 129-254 geht. Da sollte es keinerlei Probleme geben. Wichtig ist aber letztlich auch, welche Netzwerkeinstellungen die Clients zugewiesen bekommen.

another1 · 20.01.2006, 20:17

Also ich würde das genauso sehen.

das netz ist /24. nur die ip-adressen von 129-254 werden per dhcp vergeben, alle anderen sind fix (statisch) vergeben.
es ist also kein router notwendig, da das immer noch ein zusammenhängendes netz ist.
es ist darauf zu achten, dass die dhcp-clients die richtigen netz-parameter bekommen.

sven2002 · 24.01.2006, 11:23

"das netz ist /24. nur die ip-adressen von 129-254 werden per dhcp"
- das würde bedeuten es gibt kein 255.255.255.128 subnet?

LouCypher · 25.01.2006, 11:29

wenn ich das richtig interpretiere gibts das 25bitige subnet nur für die dhcp clients weil diese eben diese subnetzmaske vom dhcp server verpasst bekommen. Dies bedeutet dass sie auf die restlichen clients nur via router zugreifen können.

Die clients die eine 24bitige subnetzmaske haben können jedoch direkt, ohne router auf die 25bitigen clients zugreifen weil diese den gesammten 192.168.99.[0-255] als lokal sehen.

Die subnetzmaske sagt dem gerät ja nur welcher adressbereich direkt und welcher über den default gateway erreichbar ist.

Wenn du zb. ein 192.168.0.0/24 netz und ein 192.168.1.0/24 am switch hängen hast können sich die clients der beiden netze nur via router (default gateway oder statische route) erreichen, änderst du jedoch bei einem client die maske auf 255.255.0.0 kann er alle netze von 192.168.[0-254].x erreichen.

25.01.2006, 11:29	#14
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	wenn ich das richtig interpretiere gibts das 25bitige subnet nur für die dhcp clients weil diese eben diese subnetzmaske vom dhcp server verpasst bekommen. Dies bedeutet dass sie auf die restlichen clients nur via router zugreifen können. Die clients die eine 24bitige subnetzmaske haben können jedoch direkt, ohne router auf die 25bitigen clients zugreifen weil diese den gesammten 192.168.99.[0-255] als lokal sehen. Die subnetzmaske sagt dem gerät ja nur welcher adressbereich direkt und welcher über den default gateway erreichbar ist. Wenn du zb. ein 192.168.0.0/24 netz und ein 192.168.1.0/24 am switch hängen hast können sich die clients der beiden netze nur via router (default gateway oder statische route) erreichen, änderst du jedoch bei einem client die maske auf 255.255.0.0 kann er alle netze von 192.168.[0-254].x erreichen. ____________________________________ Greetings LouCypher

20.01.2006, 20:17	#12
another1 Newbie Registriert seit: 13.12.2005 Beiträge: 14	Also ich würde das genauso sehen. das netz ist /24. nur die ip-adressen von 129-254 werden per dhcp vergeben, alle anderen sind fix (statisch) vergeben. es ist also kein router notwendig, da das immer noch ein zusammenhängendes netz ist. es ist darauf zu achten, dass die dhcp-clients die richtigen netz-parameter bekommen.

24.01.2006, 11:23	#13
sven2002 Senior Member Registriert seit: 22.01.2002 Alter: 45 Beiträge: 167	"das netz ist /24. nur die ip-adressen von 129-254 werden per dhcp" - das würde bedeuten es gibt kein 255.255.255.128 subnet?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)