DVD-Brenner in einem 450er Rechner?

Monkieeee · 07.12.2005, 17:08

Ich hab' da mal ne Frage: Ich möchte ihn einen 450er Rechner einen DVD-Brenner einbauen. Schafft der Rechner das?

Lord Frederik · 07.12.2005, 18:23

nein.

suche dir irgendeinen brenner und schau auf der herstellerurl die systemvorraussetzungen an.

die meisten brauchen 1400er......

Groovy · 07.12.2005, 18:45

Kommts nicht drauf an wieviel MB/s der Controller schaufeln kann?
Oder benötigt der einfache Brennvorgang tatsächlich soviel CPU Leistung?

wildrotti · 07.12.2005, 18:55

kommt auf nen versuch an,mit nem 466er, 512mb speicher,ner 40er pladde und nem lg 4163b is es mir problemlos gelungen,allerdings brenne ich mit max 4x. zugegeben es liefen nebenbei keine anderen anwendungen.

mfg
Wilrott

bully · 07.12.2005, 19:03

Bei mir im Viertrechner: AMD K6-II 350 MHZ, 512 MB RAM, IDE-Port im DMA - Mode brennt mit NEC ND 1300A problemlos DVD´s, allerdings laufen auch keine anderen Anwendungen im Hintergrund.

lg
bully

Hannes · 07.12.2005, 19:03

Also bei mir laeuft ein externes USB-DVD-Laufwerk (der LG GSA-5160D) auf einem 1 GHz Pentium III ohne Probleme. USB-Karte ist natuerlich eine USB 2.0

Gur, ist doppelt so schnell wie der 450er, aber...

red 2 illusion · 07.12.2005, 20:09

.

Dual PPro@150Mhz-SCSI Platten, 2x DVDs-Brennen ohne Probs, 4x mit BurnProf Unterbrechungen wenn man ihn nebenher noch zum Serven benutzt.
OnboardController sind da immer besser weil die weniger CPU-Load verursachen, XP ist nicht zu empfehlen. SCSI-Brenner belasten die CPU beim Brennen gar nicht, da kommt nur noch drauf an ob auf der Kiste das BS und BrennerProgi läuft. Ein SATA Brenner sollte daher auf einen SAS-Controller unabhängig von der CPU auch 16X schaffen.

jayjay · 07.12.2005, 20:57

da die dinger eh alle burn-proof haben ist das schlimmste was passieren kann, dass du halt länger wartest.

Monkieeee · 09.12.2005, 12:24

Danke Leute, habs kapiert - einfach ausprobieren!

07.12.2005, 17:08	#1
Monkieeee Jr. Member Registriert seit: 27.01.2000 Alter: 67 Beiträge: 72	DVD-Brenner in einem 450er Rechner? Ich hab' da mal ne Frage: Ich möchte ihn einen 450er Rechner einen DVD-Brenner einbauen. Schafft der Rechner das?

07.12.2005, 19:03	#5
bully Speedtouchfreak Registriert seit: 07.04.2004 Beiträge: 1.852 Mein Computer	Bei mir im Viertrechner: AMD K6-II 350 MHZ, 512 MB RAM, IDE-Port im DMA - Mode brennt mit NEC ND 1300A problemlos DVD´s, allerdings laufen auch keine anderen Anwendungen im Hintergrund. lg bully ____________________________________ Freunde nehmen dich so wie du bist. Freunde verzeihen dir deine Schwächen. Freunde sind treu. Freunde freuen sich dich zu sehen. Mein Hund ist mein Freund. Meine Homepage

07.12.2005, 20:57	#8
jayjay Elite Registriert seit: 15.10.2001 Beiträge: 1.271	da die dinger eh alle burn-proof haben ist das schlimmste was passieren kann, dass du halt länger wartest. ____________________________________ "Geschichte sind die Lügen auf die man sich geeinigt hat." Napoleon Bonaparte.

07.12.2005, 18:23	#2
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	nein. suche dir irgendeinen brenner und schau auf der herstellerurl die systemvorraussetzungen an. die meisten brauchen 1400er......

07.12.2005, 18:45	#3
Groovy Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.107	Kommts nicht drauf an wieviel MB/s der Controller schaufeln kann? Oder benötigt der einfache Brennvorgang tatsächlich soviel CPU Leistung?

07.12.2005, 18:55	#4
wildrotti Master Registriert seit: 02.10.2000 Alter: 65 Beiträge: 556	kommt auf nen versuch an,mit nem 466er, 512mb speicher,ner 40er pladde und nem lg 4163b is es mir problemlos gelungen,allerdings brenne ich mit max 4x. zugegeben es liefen nebenbei keine anderen anwendungen. mfg Wilrott

07.12.2005, 19:03	#6
Hannes KEIN Abonnent Registriert seit: 21.10.1999 Alter: 61 Beiträge: 443 Mein Computer	Also bei mir laeuft ein externes USB-DVD-Laufwerk (der LG GSA-5160D) auf einem 1 GHz Pentium III ohne Probleme. USB-Karte ist natuerlich eine USB 2.0 Gur, ist doppelt so schnell wie der 450er, aber...

07.12.2005, 20:09	#7
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Dual PPro@150Mhz-SCSI Platten, 2x DVDs-Brennen ohne Probs, 4x mit BurnProf Unterbrechungen wenn man ihn nebenher noch zum Serven benutzt. OnboardController sind da immer besser weil die weniger CPU-Load verursachen, XP ist nicht zu empfehlen. SCSI-Brenner belasten die CPU beim Brennen gar nicht, da kommt nur noch drauf an ob auf der Kiste das BS und BrennerProgi läuft. Ein SATA Brenner sollte daher auf einen SAS-Controller unabhängig von der CPU auch 16X schaffen.

09.12.2005, 12:24	#9
Monkieeee Jr. Member Registriert seit: 27.01.2000 Alter: 67 Beiträge: 72	Danke Leute, habs kapiert - einfach ausprobieren!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)