Neue PowerBooks & PowerMacs!

Stefan Söllner · 19.10.2005, 19:32

Also...

Der Dual Core 2,0 Ghz geht für 1999 EUR über den Tisch. Nen "alten" Dual 2,0 Ghz für 1809 EUR (cyberport). Sorry. Aber ein Dual Core ist - soweit ich weiss - langsamer als ein "echter" Dual. Oder? Und eine 6600 LE kann ich nun auch nicht einordnen. Die zuletzt verbaute ATI 9600 mag zwar kein Kracher sein, aber ein PM ist auch keine Spielemaschine.

Für den nächsten Step auf Single G5 2,3 Ghz Dual Core gilt ähnliches. Ok. Gibt nun eine "richtige" nV 6600 und mehr HD Platz.

Mmmh.

Die Dual G5 Dual Core ist natürlich eine besondere Dimension. Geil. W00t! Schmeisst alle Xeons und Opterons in die Tonne

Aber warum kein Dual G5 2,0 Ghz Dual Core? Warum nicht den "kleinsten" PM in den iMac verbaut (Single G5 2Ghz Dual Core) - ich komme darüber nicht hinweg.

Mmmmmmmmmmmh. Grrrrrrrrrrr.

19.10.2005, 19:32	#7
Stefan Söllner bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 15.11.2001 Beiträge: 2.875	Also... Der Dual Core 2,0 Ghz geht für 1999 EUR über den Tisch. Nen "alten" Dual 2,0 Ghz für 1809 EUR (cyberport). Sorry. Aber ein Dual Core ist - soweit ich weiss - langsamer als ein "echter" Dual. Oder? Und eine 6600 LE kann ich nun auch nicht einordnen. Die zuletzt verbaute ATI 9600 mag zwar kein Kracher sein, aber ein PM ist auch keine Spielemaschine. Für den nächsten Step auf Single G5 2,3 Ghz Dual Core gilt ähnliches. Ok. Gibt nun eine "richtige" nV 6600 und mehr HD Platz. Mmmh. Die Dual G5 Dual Core ist natürlich eine besondere Dimension. Geil. W00t! Schmeisst alle Xeons und Opterons in die Tonne Aber warum kein Dual G5 2,0 Ghz Dual Core? Warum nicht den "kleinsten" PM in den iMac verbaut (Single G5 2Ghz Dual Core) - ich komme darüber nicht hinweg. Mmmmmmmmmmmh. Grrrrrrrrrrr.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)