Time-KO 107 - Seite 2

Lagavulin · 06.08.2005, 17:27

Zitat:

Original geschrieben von PRRonto
Ich will Zeiten

is ja gut prronto, bekommst sie eh

1.19.97

PRRonto · 07.08.2005, 14:45

Ahh, sehr gut

1:18:18

chefkoch · 07.08.2005, 20:08

1.16:75

ich warte

PRRonto · 08.08.2005, 07:58

Zitat:

Original geschrieben von chefkoch
1.16:75

ich warte

jawollllllll, herausforderungen

chefkoch · 08.08.2005, 08:10

gg
wollt gestern unbedingt deinen rekord schlagen. als ich bei 1.18:10 war hab ich ma dacht wenn ich die zeit poste hält sie bestimmt ned lang und da ich nach einer stunde fahren die strecke doch schon a bissal gekannt hab hab ich noch a schauferl nachgelegt. aber ich muss sagen es war keine optimale runde, es müssten noch a bissal schneller gehen.

Mamxan · 08.08.2005, 11:37

ach, man merkt, dass er noch nicht gar so lang time-ko fährt. wenn du schon um 8/100 schneller bist als ppronto, und dann noch eine stunde lang weiterfährst, dann solltest du natürlich die nur knapp schnellere zeit posten und deine anderen, schnelleren zeiten noch im ärmel behalten, dann ist das ganze um vieles ärgerlicher für deine kontrahenten, wenn du immer wieder sofort kontern kannst.

chefkoch · 08.08.2005, 11:53

das wäre natürlich auch möglich
aber wer sagt denn das ich vielleicht ned noch a bessere zeit gefahren bin

Mamxan · 08.08.2005, 11:56

das ist natürlich eine kluge antwort

btw. ich bin bei 1:26 so nach 4 runden oder so, dann wurde ich seekrank und musste aufhören

kato · 08.08.2005, 14:04

Zitat:

Original geschrieben von Mamxan
nach 4 runden oder so, dann wurde ich seekrank und musste aufhören

hehe!
Das hab ich bei fast jedem neuen Rallyspiel!

PRRonto · 08.08.2005, 21:10

Es sollten meinem Gefühl nach ca. 1:13er gehen.

vorerst mal:
1:15:83

08.08.2005, 11:37	#16
Mamxan Inventar Registriert seit: 18.08.2000 Beiträge: 5.649 Mein Computer	ach, man merkt, dass er noch nicht gar so lang time-ko fährt. wenn du schon um 8/100 schneller bist als ppronto, und dann noch eine stunde lang weiterfährst, dann solltest du natürlich die nur knapp schnellere zeit posten und deine anderen, schnelleren zeiten noch im ärmel behalten, dann ist das ganze um vieles ärgerlicher für deine kontrahenten, wenn du immer wieder sofort kontern kannst. ____________________________________ WCM RACING TEAM

08.08.2005, 11:56	#18
Mamxan Inventar Registriert seit: 18.08.2000 Beiträge: 5.649 Mein Computer	das ist natürlich eine kluge antwort btw. ich bin bei 1:26 so nach 4 runden oder so, dann wurde ich seekrank und musste aufhören ____________________________________ WCM RACING TEAM

07.08.2005, 14:45	#12
PRRonto optical slave Registriert seit: 22.12.2001 Ort: NÖ Alter: 50 Beiträge: 2.154	Ahh, sehr gut 1:18:18

07.08.2005, 20:08	#13
chefkoch superkeksi Registriert seit: 08.03.2001 Ort: Wien Alter: 41 Beiträge: 1.862	1.16:75 ich warte

08.08.2005, 08:10	#15
chefkoch superkeksi Registriert seit: 08.03.2001 Ort: Wien Alter: 41 Beiträge: 1.862	gg wollt gestern unbedingt deinen rekord schlagen. als ich bei 1.18:10 war hab ich ma dacht wenn ich die zeit poste hält sie bestimmt ned lang und da ich nach einer stunde fahren die strecke doch schon a bissal gekannt hab hab ich noch a schauferl nachgelegt. aber ich muss sagen es war keine optimale runde, es müssten noch a bissal schneller gehen.

08.08.2005, 11:53	#17
chefkoch superkeksi Registriert seit: 08.03.2001 Ort: Wien Alter: 41 Beiträge: 1.862	das wäre natürlich auch möglich aber wer sagt denn das ich vielleicht ned noch a bessere zeit gefahren bin

08.08.2005, 21:10	#20
PRRonto optical slave Registriert seit: 22.12.2001 Ort: NÖ Alter: 50 Beiträge: 2.154	Es sollten meinem Gefühl nach ca. 1:13er gehen. vorerst mal: 1:15:83

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)