Spieletauglichkeit ATI X300 UMA und noch eine Frage!

[Max Mustermann]

Hi!

Das ein Notebook nicht zum spielen geeigent ist weiß ich. Jedoch würde mich interessieren welche Spiele da noch laufen. Denn auf meinem alten Notebook spiele ich schon ab und zu AgeOf Empieres oder so kleinigkeiten.

Wäre in Punkto Spieletauglichkeiut eine Intel® Media Graphics Accelerator 900 UMA vor zu ziehen?

und noch eine Notebookfrage:

die 2Mb Cache vom Intel® Pentium® M Prozessor 740 faszinieren mioch schon mehr als die madigen 512kB vom AMD Turion™ 64 ML-28 ... merkt man da einen UNterschied, oder sind das einfach irgendwelche Zahlen, die ncihts aussagen weil beide auf einer unterschiedliche Architektur aufbauen.

Vielen Dank!

[FOE]

Hi,

Original geschrieben von Max Mustermann
Wäre in Punkto Spieletauglichkeiut eine Intel® Media Graphics Accelerator 900 UMA vor zu ziehen?

Tja ... an-und-für-sich würd' ich mal sagen, dass auch bei einem Notebook alles unter X600/FX5700 zum Zocken sehr eingeschrenkt brauchbar ist, aber der Intel GMA 900 sieht ganz ok aus ... ComputerBase - Intels Zukunfts-Plattform / Benchmarks ... dort sollten sich auch Benchmarks von den anderen Grafikschips finden ...

Original geschrieben von Max Mustermann
und noch eine Notebookfrage: [...]

Keine Ahnung, aber vielleicht gibt' bei ComputerBase auch diesbezüglich was, oder ev. bei Tom's Hardware Guide ...