WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 18.07.2005, 11:31   #5
M.C.
Veteran
 
Registriert seit: 17.05.2005
Beiträge: 257


Standard

Dass die Ariane kein 2d-Panel hat, stört eigentlich weniger, weil es im VC eine festdefinierte, aufrufbare Sicht gibt, die der Sicht eines 2d-Panels entspricht. Die Frames sind im VC völlig o.k. und auch die Ablesbarkeit ist gut. Hammermäßig ist auch die Nachtbeleuchtung des Panels, die ich besser gelungen finde, als die der PMDG. Auch das bedienbare IRS hat die Ariane der PMDG voraus.

Aber das FMC ist der reinste Ärger. Da hat das FMC der PMDG die Nase um Längen vorn.

Auch das zusätzliche Repaints für die Ariane kostenpflichtig sind, ist sehr ärgerlich.

Auch wenn die Ariane ein (sogar selbst steuerbares) Pushback-Fahrzeug sowie eine externen Stromgeneratorwagen hat (was ich selbst sehr gelungen finde), fliege ich die Ariane wegen dem unzulänglichem FMC nicht mehr (und werde mir deshalb auch keine Ariane mehr kaufen).

Gruß
Michael
M.C. ist offline   Mit Zitat antworten
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 01:23 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag