Welches Zweitgehäuse soll ich mir nehmen!

[str1ker]

Da ich mir ja eine gebrauchte D1X oder 1D hole ist es sicher im Moment keine Investition für die Zukunft. Somit verwende ich sie noch für Privatzwecke. Da ich so und so nächstes Jahr mitm Fotografenjahr anfange, kommt schon was aktuelleres ins Haus (jenachdem welche es jetzt wird und welche Optiken ich mir noch dazuhole!). Also was halt dann nächstes Jahr aktuell ist (Nikon D2X oder Canon EOS 1Ds MkII).

Ich konzentriere mich im Moment voll auf Natur-, Landschaft- und Städtefotografie.

Das soll sich dann aber denke ich im Fotografenjahr ändern

[fredf]

Demnach ist Topqualität bei hohen ISO-Werten nicht so ausschlaggebend für die Entscheidung.

Wenn du zur Nikon DSLR greifst wirst du, falls Zoom, am 17-55/2,8 nicht wirklich herum kommen.
Bei der Canon mit Crop 1,3 wohl um ein 17-40/4,0 oder Sigma 15-30.

Ich würd an deiner Stelle auf jeden Fall zu einer DSLR greifen, alleine um schon die zahlreichen Facetten und Stolpersteine der DSLR-Fotografie kennenzulernen.

Wenn du einen Blitz dazu nimmst dann ein pro für Canon da das Ettl-Protokoll wie es aussieht noch eine Weile Bestand haben wird(hier bitte nur zu einem Original-Canon greifen).


Zusatz: das es aussieht als würd die 1D MarkII in den nächsten Monaten zum Auslaufmodell(sprich es könnt wieder einen Cash-Back Aktion kommen) weisst du?





Bezüglich Akku: die 20D schafft mehr Pics als die 1D mit einer Vollladung

[str1ker]

ich werd wahrscheinlich doch zu nikon greifen (alleine das ich bessere konditionen hab bei nikon-objektiven bei cheffe)

geplant habe ich als objektiv das 24-120 vr und das 80-400 vr eventuell das 12-24 noch dazu...

noch nen älteren sb-80dx oder sb28dx (gebraucht) und meine neue ausrüstung (digital) is komplett!

eventuell nehm ich mir für den outdoor einsatz noch von quantum ein batterypack für kamera!

[str1ker]

Die EOS 20D soll Probleme mit dem dazupassenden Griff haben

Davon hab ich bisher nie was gehört!

[str1ker]

Original geschrieben von fredf
Demnach ist Topqualität bei hohen ISO-Werten nicht so ausschlaggebend für die Entscheidung.

Wenn du zur Nikon DSLR greifst wirst du, falls Zoom, am 17-55/2,8 nicht wirklich herum kommen.
Bei der Canon mit Crop 1,3 wohl um ein 17-40/4,0 oder Sigma 15-30.

Ich würd an deiner Stelle auf jeden Fall zu einer DSLR greifen, alleine um schon die zahlreichen Facetten und Stolpersteine der DSLR-Fotografie kennenzulernen.

Wenn du einen Blitz dazu nimmst dann ein pro für Canon da das Ettl-Protokoll wie es aussieht noch eine Weile Bestand haben wird(hier bitte nur zu einem Original-Canon greifen).


Zusatz: das es aussieht als würd die 1D MarkII in den nächsten Monaten zum Auslaufmodell(sprich es könnt wieder einen Cash-Back Aktion kommen) weisst du?





Bezüglich Akku: die 20D schafft mehr Pics als die 1D mit einer Vollladung

wenn canon die 1d mk2 zum auslaufmodell macht steige ich auf nikon um

[fredf]

Original geschrieben von c0rtex
Die EOS 20D soll Probleme mit dem dazupassenden Griff haben

Davon hab ich bisher nie was gehört!

Ist eigentlich ein alter Hut aber jetzt erst hat Canon etwas dagegen gefunden. Findige User haben das Problem mit dem Stift schon selbst repariert.

[fredf]

Original geschrieben von c0rtex
wenn canon die 1d mk2 zum auslaufmodell macht steige ich auf nikon um

Für mich ist sie leider auch nicht die richtige Alternative, ich brauch kein Maschinengewehr, sei es von Canon oder von Nikon

Eine 3D von der soviel geredet wird, mit 10Mpix etwa, Crop 1,3(Vollformat wär wegen der Anforderungen die an die Objektive gestellt werden etwas hart), mit ca. 4fps, excellent auch bei hohen ISOs und einigem mehr(ordentliches Display, AutoISO) - das wär mir 3k wert.

[str1ker]

Nach einer tollen 5-stündigen Diskussion mit meinem Chef sind wir der Meinung gewesen das cortex doch noch etwas länger beim ANALOGEN bleibt und sich im Dezember nen Diascanner holt