Gute Cessna

[Betto]

Reale Eigenschaften sind prinzipiell nur sehr schwach umzusetzen, das liegt daran, daß man als Feedback oft nur ein kleines Bild und Boxen hat - erst in zweiter Linie an der Software. Wer die Kisten real von innen kennt, weiß, was ich meine. Keine Chance, das "Hosenbodengefühl" von einer kleinen Glotze simulieren zu lassen.

In diesen Grenzen ist die Standard-C172 gar nicht so übel.

Das Einzige, was ich wirklich vermisse, ist ein glaubhaftes voll getretenes Seitenruder und Power-On-Stalls. Das sind aber Flugzustände, die man real selten hat. (Motorflieger benutzen ihr Seitenruder nur wenig, Ausnahme: starker Seitenwind bei der Landung.) - Achja, das Rollverhalten von allen Fliegern ist ziemlich schei... , das scheint aber ein prinzipielles Problem des MSFS zu sein.

Grüße,

Betto