video - soundbearbeitung grundausstattung

[rev.antun]

ok! das hab ich überlesen das es gleich im endgültigen format nach dem capturen vorliegt. aber mit dem wert von

Der reine Ausgabevorgang für eine volle DVD mit zwei Stunden Spielzeit inkl Brennen dauert ca. 40 Minuten.

ist für mich ein direkter vergleich nun möglich, und das ist schnell genug

preisunterschied intel vs amd 25 €uro

[christian1701]

Bei tomshardware gibts einen breiten benchmark vergleichstest wo alle erhältlichen prozessoren gelistet sind.
Bei AMD3200 und P4 2,8 wird beim encoden nicht viel unterschied sein, kommt aber aufs programm an und ob es vom Hyperthreading profitieren kann oder nicht.
Bezüglich stabilität hat das manchmal seltsame verhalten von amd maschinen natürlich nichts mit dem prozessor selbst zu tun, sondern der fehler ist eher bei billig boards und alten via chipsätzen zu suchen.
Wird bei den jetztigen warscheinlich eh nicht mehr sein, aber da ich nicht jedes jahr ein neues system kauf, und ich auch nur Videos bearbeite bleib ich meinem intel/intel gespann treu
Beim P4 mit Hyperthreading ist halt der vorteil wenn du neben dem encodieren auch noch surfen willst, es merklich flüssiger geht als ohne HT, und in den letzten 6 monaten hatte ich keinen einzigen hänger/absturz auch wenn das system an die 100% ausgelastet war durch recodieren, gleichzeitig fertiges material brennen und noch nebenben surfen.

[ruffy_mike]

Original geschrieben von tellme
@ruffy_mike

Mein Asus Board hat auch einen Via-Chipsatz und ich verwende seit Jahre AMD/Via, hatte jedoch noch nie Probleme damit. Was genau hat bei dir nicht funktioniert?

lg
Tellme

Wie gesagt, ist schon eine Weile her, und zwar zwischen den ersten AMD T'birds (so um 1 GHz) und den 1,8ern AMD XP's.

Ständige Systemhänger, trotz Win2000 eingefrorenes System, ausgelassene Frames trotz bester Platten, Firewire war oftmals nicht ansprechbar etc.

Einiges konnte durch VIEL herumgepfusche im BIOS verbessert werden, irgendwann haben ich dann aber den Hut draufg'haut.

[zonediver]

Also, wenn Du auf das angegeben Zeitverhältniss von 1:1,5 oder 1:2 kommen willst, dann kannst nur einen P4 mit HT verwenden!
Amds sind beim Berechnen von Video (oder Audio-) Daten nicht so schnell - das ist noch immer eine Intel-Domaine.

Ich verwende seit über einem Jahr folgende Zusammenstellung:

.) MB: Asus P4C800E-Deluxe
.) RAM: 2x512 MB Corsair (ausgemessenes Paar)
.) CPU: P4 3,06 overclocked auf 3519MHz
.) Dezitierte Betriebsystem-HD
.) 1x SATA-RAID-0 (Video-Rework)
.) 1x IDE-RAID-0 (Capture)

Wichtig sind die getrennten Festplatten, weil sonst wird's langsam.
Zum schneiden und DVD-Authoren würde ich Dir Magix VideoDeluxe 2005
empfehlen (verwend ich selbst - läuft prima und kostet €59,-)
Magix kann ich noch aus einem weiteren Grund empfehlen: Der Ligos MPEG-Encoder ist qualitativ erste Sahne!

Bei mir ist das Verhälltnis ca so:

.)120min Film mit Smartrendering (Magix-Funktion): ca. 6min
(für's DVD-Image ca. 3min; hängt vom Speed der Platten ab)
.)120min Film ohne Smartrendering: ca. 90min

Hoffe, das hilft

so long
Zonediver

[rev.antun]

² , da hat geholfen nachdem ich ein intel neuling bin, woran erkenn ich ob die cpu HT unterstützt oder nicht. ich hab micht jetzt für diesen

Prozessor INTEL Pentium 530J, 3.0 GHz, FSB800, S-775, Boxed, NX-Flag Unterstützung

entschieden.

[Quintus14]

Original geschrieben von rev.antun
würde eher einen amd64 nehmen, ausser ihr habt gute gegenargumente

Ich kann direkt vergleichen: Intel 3 GHz und AMD64/1800/3000+ - bei der Videoberechnung hat der Intel die Nase WEIT vorne. Auch Videoschnitt mit Canopus Edius geht mit dem Intel weitaus flüssiger.

Mein Tipp: ASUS P4C800E/DL, Intel je nach Geldbeutel ab 3.0 GHz (besser 3.2), 1 GB Markenram, Analog-Digital-Wandler ADVC-50 und capturn via onboard-Firewire. Wenn Du Canopus-Videoschnitt-SW einsetzen willst, sind Grafikkarten mit Nvidia-Chips am besten geeignet. Im Canopus-Forum verkaufen Leuts auch immer wieder die Canopus WF17 - wenn man nicht Spielen will, halte ich diese Karte immer noch für das Optimum. Die letzten Karten wechselten um 50-65 Euronen ihren Besitzer.

MfG
Quintus

[Karl]

Original geschrieben von rev.antun
² , da hat geholfen nachdem ich ein intel neuling bin, woran erkenn ich ob die cpu HT unterstützt oder nicht. ich hab micht jetzt für diesen

Prozessor INTEL Pentium 530J, 3.0 GHz, FSB800, S-775, Boxed, NX-Flag Unterstützung

entschieden.

...da siehst du das er HT kann.....
http://www.intel.com/products/processor_number/info.htm

[rev.antun]

Original geschrieben von Karl
...da siehst du das er HT kann.....
http://www.intel.com/products/processor_number/info.htm

danke!

ist das board gut -> Mainboard S-775 INTEL D915GAV in verbindung mit der cpu, oder gibt es bessere/empfehlenswertere?