Fernseher und Monitor in einen - Breitbild?

Traveller23 · 11.04.2005, 00:24

Hallo,

Fernseher und Monitor sind zu ersetzen. Jetzt liegt die Überlegung nahe, das ich das neue Gerät für beides verwende.

Breitbild find ich in beiden Fällen sehr praktisch.

Es gibt ja z.b. von Dell Breitbild TFT´s mit 20" bzw. 24". Sind diese auch zum Fernsehen geeignet. Von der Größe täts mir reichen

Wie schauts anders rum aus mit LCD-TV´s? Sind diese PC tauglich?

z.b. der hier:
SONY KLV-23 HR3/S 1390,-
Bildschirmdiagonale: 58,4 cm, Bildschirmauflösung: 1366 x 768, (Auflösung tät reichen fürn PC, oder?) Kontrastverhältnis: 500 : 1, Helligkeit: 500 cd / Quadratmeter

Was habt ihr da für Erfahrungen?

Verwendung als Monitor heißt hauptsächlich Internet, Photoshop, paar Spiele.

danke! lg

Kreiza · 13.04.2005, 13:45

Plasmafernseher sollten auch funktionieren, da gibts glaub ich sogar welche mit DVI-Eingang.

christian1701 · 13.04.2005, 13:51

Vom großen Dell war ein kurztest in der vorletzten ct.
Der einzige mangel beim externen einspeisen von TV-Signalen war ein leichtes ruckeln beim raufscalieren der auflösung. Da dürfte der interne signalprozessor leicht überlastet sein, wenn er von PAL auf 1920 x 1200 hochrechnen muss.

Karl · 13.04.2005, 13:55

Also ich wollte einen LCD TV haben und hab mich deshalb beim MM umgesehen.

Muss sagen, dass ich so ein Bild, welches ein LCD Fernseher macht, nicht mal für einen Fernseher will.

christian1701 · 13.04.2005, 15:34

Ich kann mich mit LCD als TV-Gerät auch nicht anfreunden.
Hab zwar im schlafzimmer einen kleinen/billigen stehen, aber die qualität übers antennenkabel ist unter jeder kritik.
Sobald das Signal nicht 100% sauber ist, siehts grässlich aus.
Als Monitor und nebenbei im fenster ein tv-programm verfolgen ist das bild aber o.k.

LouCypher · 13.04.2005, 15:45

Zitat:

Original geschrieben von Traveller23

Bildschirmdiagonale: 58,4 cm, Bildschirmauflösung: 1366 x 768, (Auflösung tät reichen fürn PC, oder?)

Wenn ich mir um € 1400,- einen monitor kaufen würd wär ich mit einer wxga auflösung aber nicht zufrieden. Diese auflösung auf eine 60cm bildschirm ist ja was für blinde, ausser du sitzt 10m entfernt.

christian1701 · 13.04.2005, 16:41

Ist ja auch ein TV-Schirm und kein Monitor.

LouCypher · 13.04.2005, 16:47

aber er will ihn als monitor verwenden

Lord Frederik · 13.04.2005, 16:48

die überlegung habe ich auch gehabt und sie in die realität umgesetzt, damals noch um viel mehr euros. ich habe den schritt bitter bereut, als pc-monitor sind solche dinger zum gerade noch ertragen obwohl die auflösung ein scherz ist. wer will mit der höchstauflösung im netz surfen, spielen oder arbeiten........

als tv - eine absolute katastrophe, lcds liefern meinen ansprüchen nach nur ein wirklich mieses bild.

alternativen ums selbe geld gibts massig. ordnentlich tvs gibts schon um rd. 500 und darunter, ordentliche tfts bitte nur via dvi - schon um ein bisserl mehr geld ( 19er ).

fahre einfach zu einem der "dortkaufichnixmärkten" und schau dich um.
cosmos ect. du wirst sehen falls der verkäufer bereit ist den zweiten
einsatzzweck umzustecken das ich recht habe.

kikakater · 13.04.2005, 18:52

Die einzig vertretbare Lösung in Bezug auf

den Preis
die Bildschirmauflösung und die Augenfreundlichkeit
die Langlebigkeit und die Zukunftsicherheit

ist folgende Kombination von Geräten:

Jetzt Iiyama Vision Master Pro 454 (HM903DT), 130kHz

Jetzt Farbfernsehgerät, Hanseatic, »CTV 70-1650 B«

2008 3D Display ohne Brille und für viele Zuseher gleichzeitig mit echter HDTV Auflösung

11.04.2005, 00:24	#1
Traveller23 Master Registriert seit: 27.07.2001 Alter: 52 Beiträge: 517	Fernseher und Monitor in einen - Breitbild? Hallo, Fernseher und Monitor sind zu ersetzen. Jetzt liegt die Überlegung nahe, das ich das neue Gerät für beides verwende. Breitbild find ich in beiden Fällen sehr praktisch. Es gibt ja z.b. von Dell Breitbild TFT´s mit 20" bzw. 24". Sind diese auch zum Fernsehen geeignet. Von der Größe täts mir reichen Wie schauts anders rum aus mit LCD-TV´s? Sind diese PC tauglich? z.b. der hier: SONY KLV-23 HR3/S 1390,- Bildschirmdiagonale: 58,4 cm, Bildschirmauflösung: 1366 x 768, (Auflösung tät reichen fürn PC, oder?) Kontrastverhältnis: 500 : 1, Helligkeit: 500 cd / Quadratmeter Was habt ihr da für Erfahrungen? Verwendung als Monitor heißt hauptsächlich Internet, Photoshop, paar Spiele. danke! lg ____________________________________ Naikido-Shiatsu

13.04.2005, 13:55	#4
Karl Stammgast Registriert seit: 13.09.1999 Ort: 2601 Mar.Theresia Sdlg. Beiträge: 11.093 Mein Computer	Also ich wollte einen LCD TV haben und hab mich deshalb beim MM umgesehen. Muss sagen, dass ich so ein Bild, welches ein LCD Fernseher macht, nicht mal für einen Fernseher will. ____________________________________ M.f.G. Karl

13.04.2005, 16:47	#8
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	aber er will ihn als monitor verwenden ____________________________________ Greetings LouCypher

13.04.2005, 18:52	#10
kikakater Inventar Registriert seit: 24.01.2001 Beiträge: 5.631	Die einzig vertretbare Lösung in Bezug auf den Preis die Bildschirmauflösung und die Augenfreundlichkeit die Langlebigkeit und die Zukunftsicherheit ist folgende Kombination von Geräten: Jetzt Iiyama Vision Master Pro 454 (HM903DT), 130kHz Jetzt Farbfernsehgerät, Hanseatic, »CTV 70-1650 B« 2008 3D Display ohne Brille und für viele Zuseher gleichzeitig mit echter HDTV Auflösung

13.04.2005, 13:45	#2
Kreiza Veteran Registriert seit: 13.02.2004 Beiträge: 302	Plasmafernseher sollten auch funktionieren, da gibts glaub ich sogar welche mit DVI-Eingang.

13.04.2005, 13:51	#3
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	Vom großen Dell war ein kurztest in der vorletzten ct. Der einzige mangel beim externen einspeisen von TV-Signalen war ein leichtes ruckeln beim raufscalieren der auflösung. Da dürfte der interne signalprozessor leicht überlastet sein, wenn er von PAL auf 1920 x 1200 hochrechnen muss.

13.04.2005, 15:34	#5
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	Ich kann mich mit LCD als TV-Gerät auch nicht anfreunden. Hab zwar im schlafzimmer einen kleinen/billigen stehen, aber die qualität übers antennenkabel ist unter jeder kritik. Sobald das Signal nicht 100% sauber ist, siehts grässlich aus. Als Monitor und nebenbei im fenster ein tv-programm verfolgen ist das bild aber o.k.

13.04.2005, 16:41	#7
christian1701 Inventar Registriert seit: 21.08.2003 Alter: 60 Beiträge: 1.823	Ist ja auch ein TV-Schirm und kein Monitor.

13.04.2005, 16:48	#9
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	die überlegung habe ich auch gehabt und sie in die realität umgesetzt, damals noch um viel mehr euros. ich habe den schritt bitter bereut, als pc-monitor sind solche dinger zum gerade noch ertragen obwohl die auflösung ein scherz ist. wer will mit der höchstauflösung im netz surfen, spielen oder arbeiten........ als tv - eine absolute katastrophe, lcds liefern meinen ansprüchen nach nur ein wirklich mieses bild. alternativen ums selbe geld gibts massig. ordnentlich tvs gibts schon um rd. 500 und darunter, ordentliche tfts bitte nur via dvi - schon um ein bisserl mehr geld ( 19er ). fahre einfach zu einem der "dortkaufichnixmärkten" und schau dich um. cosmos ect. du wirst sehen falls der verkäufer bereit ist den zweiten einsatzzweck umzustecken das ich recht habe.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)