Austria Pro 2004 CTD bei Rattenberg (LOWI) - Seite 3

herar · 05.04.2005, 07:15

Hi Jobia,

habe schon einmal gefragt, leider keine Antwort.
Von wo bitte bekomme ich Deinen Patch?

Schöne Grüße
Helmut

DLH5204 · 05.04.2005, 07:58

Ich bin jetzt noch ein paar mal über RTT geflogen und dabei ist mir aufgefallen, dass es bei mir nur mit der neuen LDS767 zu einem CTD in dieser Region kommt.

Mit der PSS32x und der PMDG737 konnte ich problemlos fliegen.
Könnte es sein, dass das verwendete Flugzeug ein Einflussfaktor sein sollte?
Mit welchen Flugzeugen habt ihr getestet?

TobiEDDH · 05.04.2005, 13:10

Hallo !

Es hat definitiv mit dem Flugzeug zu tun. Passiert ist es mit mit der MadDog und der DF727. Nicht passiert mit der PMDG B1900, der F1 ATR und der Aeroworx B200...

Gruß
Tobi.

EduHir · 05.04.2005, 18:32

Jobai,
schlechte Nachricht!!
Ich habe wieder die original Terrain.cfg
verwendet und den Flug durchgeführt.
Tag und Zeiteinstellung war wie gestern.

Kein CTD!!!

Aber wie gesagt, ich hatte ztw. CTD in LOWG,LOWS und LOWL.

Und ich werde wieder deine Terrain.cfg verwenden.

edi

JOBIA · 05.04.2005, 19:46

Wie gesagt meiner meinung nach ist mein Patch als reiner CTD Patch auch nicht mehr nötig. Ev. aus optischen Gründen.

Zur anderen Frage. Der Patch ist wegen meiner nicht mehr aktiven Homepage auch nicht mehr zum Download verfügbar.

Ich sehe wie gesagt auch keinen Sinn darin ihn in dieser Form irgendwie noch mal zu veröffentlichen.

EduHir · 05.04.2005, 19:56

Und die zeitweiligen CTD's

Die gibt's doch

Und gestern, das war echt nervig!!

edi

Bengel · 05.04.2005, 20:02

Bei mir waren die CTD's scheinbar vom MS ATC verursacht. Der gleiche Flug ohne ATC verlief Problemlos, mit ATC gab es manchmal Crashes.....

JOBIA: schau doch mal, ob FXP Deinen Patch in die Datenbank aufnimmt, wäre sicher sinnvoll und im Sinne vieler Simmer...

PS: Habe keine Austria-Sceneries, passierte vor Berlin.....

EduHir · 05.04.2005, 20:13

Ich verwende keine MS ATC

Das FS-Leben ist eh schon gefährlich genug

edi

JOBIA · 05.04.2005, 22:06

Meiner Meinung nach macht es aber keinen Sinn meinen Patch aufzunehmen. Mein Patch hat damals zwei/drei Gründe gehabt.

Problem 1:

Einmal CTDs zu beheben, die mit ganz bestimmten neuen Funktionen des FS2004 in Zusammenhang stehen.

Das war der eigentliche Grund der Erstellung des Patches.

Dieser Grund ist mit dem FS9.1 Patch meiner Meinung nach nicht mehr gegeben.

Es gibt sehr viele andere Gründe für CTDs.

Problem 2

war das durch diese neue Funktion (die für die CTDs mit verantwortlich ist) der Airportrasen an Airports keine stabile Optik hat. Verwendet jemand ein anders Landclassaddon kann durch dieses auf einmal aus einem grünen Aiportrasen eine braune Steppe werden. Ich nannte das immer Chamäleoneffekt, weil sich der Airportrasen optisch an die Landclasscenery anpasst.

Da ergibt mein Patch theoretisch einen großen Sinn. Nur ich habe es damals weil es eine Überganglösung sein sollte (bis mal ein MS Patch kommt) nie für nötig gehalten meinen Patch mit eigenen optimalen Texturen zu versehen.

Ich habe auf logische Defaulttexturen entsprechend des SDK zurückgegriffen. Manchmal sind diese optisch besser manchmal aber auch das was der FS bei günstiger LC Scenery erzeugt.

Problem 3

Die meiner Meinung nach unpassenden texturierten Trassen unter den Hochspannungsleitungen des FS.

Hier habe ich zuvor etliche Luftaufnahmen gewälzt. Das was Microsoft macht ist absolut unrealistisch. Hier macht mein Patch wieder Sinn.

Nur wie gesagt dazu muss man nicht meinen Patch in seiner kompletten Form nutzen. Das kann man auch über ein paar Änderungen erreichen.

Deshalb benötigt man den Patch in dieser Form nicht mehr.

Wenn meine LC/Mesh/Terrain Dok.und die beiden LC Patches raus sind und ich etwas mehr Zeit habe, denke ich werde ich mich mal falls die Zeit es her gibt mit etwas kreativen beschäftigen, was die Optik des FS verbessert.
Das könnte man dann ev. irgendwo anbieten.

05.04.2005, 13:10	#23
TobiEDDH Elite Registriert seit: 29.06.2002 Alter: 48 Beiträge: 1.132	Hallo ! Es hat definitiv mit dem Flugzeug zu tun. Passiert ist es mit mit der MadDog und der DF727. Nicht passiert mit der PMDG B1900, der F1 ATR und der Aeroworx B200... Gruß Tobi. ____________________________________ Gruß Tobi. Flying SELF-LOADING Cargo...

05.04.2005, 20:02	#27
Bengel Inventar Registriert seit: 25.03.2001 Beiträge: 1.968	Bei mir waren die CTD's scheinbar vom MS ATC verursacht. Der gleiche Flug ohne ATC verlief Problemlos, mit ATC gab es manchmal Crashes..... JOBIA: schau doch mal, ob FXP Deinen Patch in die Datenbank aufnimmt, wäre sicher sinnvoll und im Sinne vieler Simmer... PS: Habe keine Austria-Sceneries, passierte vor Berlin..... ____________________________________ An allem Unfug der geschieht, sind nicht nur jene Schuld, die ihn begehen, sondern auch jene die ihn nicht verhindern. (Erich Kästner aus \"Das Fliegende Klassenzimmer\") Wer widerspricht, ist nicht gefährlich, gefährlich ist, wer zu feige ist, zu widersprechen! (Napoleon Bonaparte)

05.04.2005, 07:15	#21
herar Inventar Registriert seit: 22.07.2001 Beiträge: 2.385	Hi Jobia, habe schon einmal gefragt, leider keine Antwort. Von wo bitte bekomme ich Deinen Patch? Schöne Grüße Helmut

05.04.2005, 07:58	#22
DLH5204 Jr. Member Registriert seit: 08.03.2005 Beiträge: 68	Ich bin jetzt noch ein paar mal über RTT geflogen und dabei ist mir aufgefallen, dass es bei mir nur mit der neuen LDS767 zu einem CTD in dieser Region kommt. Mit der PSS32x und der PMDG737 konnte ich problemlos fliegen. Könnte es sein, dass das verwendete Flugzeug ein Einflussfaktor sein sollte? Mit welchen Flugzeugen habt ihr getestet?

05.04.2005, 18:32	#24
EduHir Elite Registriert seit: 26.09.2002 Beiträge: 1.223	Jobai, schlechte Nachricht!! Ich habe wieder die original Terrain.cfg verwendet und den Flug durchgeführt. Tag und Zeiteinstellung war wie gestern. Kein CTD!!! Aber wie gesagt, ich hatte ztw. CTD in LOWG,LOWS und LOWL. Und ich werde wieder deine Terrain.cfg verwenden. edi

05.04.2005, 19:46	#25
JOBIA Inventar Registriert seit: 02.01.2002 Alter: 61 Beiträge: 4.238	Wie gesagt meiner meinung nach ist mein Patch als reiner CTD Patch auch nicht mehr nötig. Ev. aus optischen Gründen. Zur anderen Frage. Der Patch ist wegen meiner nicht mehr aktiven Homepage auch nicht mehr zum Download verfügbar. Ich sehe wie gesagt auch keinen Sinn darin ihn in dieser Form irgendwie noch mal zu veröffentlichen.

05.04.2005, 19:56	#26
EduHir Elite Registriert seit: 26.09.2002 Beiträge: 1.223	Und die zeitweiligen CTD's Die gibt's doch Und gestern, das war echt nervig!! edi

05.04.2005, 20:13	#28
EduHir Elite Registriert seit: 26.09.2002 Beiträge: 1.223	Ich verwende keine MS ATC Das FS-Leben ist eh schon gefährlich genug edi

05.04.2005, 22:06	#29
JOBIA Inventar Registriert seit: 02.01.2002 Alter: 61 Beiträge: 4.238	Meiner Meinung nach macht es aber keinen Sinn meinen Patch aufzunehmen. Mein Patch hat damals zwei/drei Gründe gehabt. Problem 1: Einmal CTDs zu beheben, die mit ganz bestimmten neuen Funktionen des FS2004 in Zusammenhang stehen. Das war der eigentliche Grund der Erstellung des Patches. Dieser Grund ist mit dem FS9.1 Patch meiner Meinung nach nicht mehr gegeben. Es gibt sehr viele andere Gründe für CTDs. Problem 2 war das durch diese neue Funktion (die für die CTDs mit verantwortlich ist) der Airportrasen an Airports keine stabile Optik hat. Verwendet jemand ein anders Landclassaddon kann durch dieses auf einmal aus einem grünen Aiportrasen eine braune Steppe werden. Ich nannte das immer Chamäleoneffekt, weil sich der Airportrasen optisch an die Landclasscenery anpasst. Da ergibt mein Patch theoretisch einen großen Sinn. Nur ich habe es damals weil es eine Überganglösung sein sollte (bis mal ein MS Patch kommt) nie für nötig gehalten meinen Patch mit eigenen optimalen Texturen zu versehen. Ich habe auf logische Defaulttexturen entsprechend des SDK zurückgegriffen. Manchmal sind diese optisch besser manchmal aber auch das was der FS bei günstiger LC Scenery erzeugt. Problem 3 Die meiner Meinung nach unpassenden texturierten Trassen unter den Hochspannungsleitungen des FS. Hier habe ich zuvor etliche Luftaufnahmen gewälzt. Das was Microsoft macht ist absolut unrealistisch. Hier macht mein Patch wieder Sinn. Nur wie gesagt dazu muss man nicht meinen Patch in seiner kompletten Form nutzen. Das kann man auch über ein paar Änderungen erreichen. Deshalb benötigt man den Patch in dieser Form nicht mehr. Wenn meine LC/Mesh/Terrain Dok.und die beiden LC Patches raus sind und ich etwas mehr Zeit habe, denke ich werde ich mich mal falls die Zeit es her gibt mit etwas kreativen beschäftigen, was die Optik des FS verbessert. Das könnte man dann ev. irgendwo anbieten.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)