Seagate oder IBM

Angel · 13.01.2000, 09:10

IBM ist eindeutig die bessere Wahl. Erstens, sind die Werte der Barracuda die Optimal-Werte, welche sowieso im täglichen Einsatz nicht erreicht werden. Zweitens liegen Seagate-Platten bei den aktuellen Benchmarks an 3.Stelle bei den Herstellern (von 5). Drittens sagt es schon der Name: Seagate oder "Sie geht nicht"

(Spaß beiseite, von den 327 Harddisks, welche ich im Laufe meines Lebens eingebaut habe habe ich bisher nur eine defekte IBM gehabt, dafür aber 13 defekte Seagate)

13.01.2000, 09:10	#1
Angel Master Registriert seit: 09.11.1999 Beiträge: 696	IBM ist eindeutig die bessere Wahl. Erstens, sind die Werte der Barracuda die Optimal-Werte, welche sowieso im täglichen Einsatz nicht erreicht werden. Zweitens liegen Seagate-Platten bei den aktuellen Benchmarks an 3.Stelle bei den Herstellern (von 5). Drittens sagt es schon der Name: Seagate oder "Sie geht nicht" (Spaß beiseite, von den 327 Harddisks, welche ich im Laufe meines Lebens eingebaut habe habe ich bisher nur eine defekte IBM gehabt, dafür aber 13 defekte Seagate)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)