17-zoll TFTs - hofer, lidl oder was?

kbw · 03.03.2005, 21:35

Hi

jetzt haben ja hofer und lidl gleichzeitig zu ihren pcs auch 17 zoll TFTs im programm. preis jeweils 199.- eus.

frage: ist einer davon eine empfehlung wert (gericom, targa) oder sollt ich mich auch anderswo umschauen. ich brauche einen "arbeitsmonitor", DVI muss er nicht haben, aber akzeptable helligkeit u kontrast wären gut.
preislich nicht über 250.-

danke für eure tips.

PS: beim geizhals hab ich schon geschaut, aber es gibt ja inzwischen so viele versch typen (noname, iyama, philips, acer, benq...) die bei den billigen TFTs mitmischen..

THX
kbw

Lord Frederik · 03.03.2005, 21:46

sorry, aber ohne dvi verschenkst du einen grossteil der vorteile von tfts.

guten gewissens kann ich dir mit dem preisrahmen nichts empfehlen. - nach den anforderungen kontrast und helligkeit.......

myope · 03.03.2005, 22:06

ich habe den gericom vom hofer.
Gericom C700. zum arbeiten (schreiben, lesen, surfen) reicht der allemal!
auch ohne dvi.
kostete damals (herbst) 299 EUR

kbw · 03.03.2005, 22:08

dass dvi viel bessere qualität bietet is mir schon klar.
das display wir aber an einer workstation eingesetzt, wo auf einem P II/400 nur ein programm läuft, von video, bildern keine spur, und auch kein DVI.. ;-)

wichtig is echt nur, dass man auch bei hellem tageslicht die darstellung gut erkennen kann.

vielleicht doch eine empfehlung?
(zb Iiyama PRO LITE E 431S-W
17 " LCD, digital, analog, TN Panel, weiß, beige, 450 :1, 250 cd, m?, horiz.: 140 °, vert.: 120 °, 16 ms, 1280 x 1024, Lautsprecher, TCO99, Pixelfehlerklasse: II, VESA Bohrung: 100 x 100 mm, D-sub 15 pol., DVI-D)
kostet ab ca 250.-

??
thx

red 2 illusion · 04.03.2005, 00:21

.

Wennst den DVI nicht brauchst würd ich ihn auch nicht dazukaufen. Ist zwar ägerlich wenn beim nächsten PCNeukauf auch ein neuer Monitor her muß, aber dafür kannst dir ja jetzt 50EUR sparen.

Die NonameTFT haben auch keine anderen Panel verbaut als die Markengeräte. Von daher ist das Bild kaum schlechter. Service ist zwar nicht zu erwarten von den Noname, dagegen hat z.B. ACER seinen Service in letzter Zeit verbessert.

Kreiza · 04.03.2005, 01:59

Für deine Zwecke sollte der TFT reichen, aber die PC Komponenten von Lidl und Hofer waren noch nie wirklich billig.

Bei der letzten TFT Aktion war glaub ich auch schon ein Thread dazu. Da gab es massig Alternativen von Markenherstellern in der gleichen Preisklasse. Ich denke nicht, dass sich das geändert hat.

Dane · 04.03.2005, 15:33

was meint ihr zu dem dann?

http://www.lidl.at/at/index.nsf/page...lachbildschirm

sollte dieser sein

http://www.targa.at/cms/targa_1_53.php?produkt_id=353

*edit: sorry google hat mir geholfen, der hat also analog, aber kann man den jetzt zum spielen verwenden und ist der unterschied groß zwischen digital und analog stecker?

Lord Frederik · 04.03.2005, 16:20

zum spielen ist eine responcezeit von mindestens 25ms und besser notwendig. wobei diese angaben auch mit vorsicht zu geniessen sind, da wird auch öfter mal --schöngeschrieben--. wenn du keine shooter spielst reichen ihmo 25ms.

nach meinem empfinden ist das bild von digital zu analog einfach um zig klassen besser. andere empfinden da anders.....

die angegebenen 13ms halte ich allerdings für ein gerücht......

03.03.2005, 21:35	#1
kbw Veteran Registriert seit: 20.03.2001 Alter: 48 Beiträge: 250	17-zoll TFTs - hofer, lidl oder was? Hi jetzt haben ja hofer und lidl gleichzeitig zu ihren pcs auch 17 zoll TFTs im programm. preis jeweils 199.- eus. frage: ist einer davon eine empfehlung wert (gericom, targa) oder sollt ich mich auch anderswo umschauen. ich brauche einen "arbeitsmonitor", DVI muss er nicht haben, aber akzeptable helligkeit u kontrast wären gut. preislich nicht über 250.- danke für eure tips. PS: beim geizhals hab ich schon geschaut, aber es gibt ja inzwischen so viele versch typen (noname, iyama, philips, acer, benq...) die bei den billigen TFTs mitmischen.. THX kbw ____________________________________ der jetzt Vater ist

03.03.2005, 22:06	#3
myope Senior Member Registriert seit: 15.09.1999 Alter: 46 Beiträge: 161	ich habe den gericom vom hofer. Gericom C700. zum arbeiten (schreiben, lesen, surfen) reicht der allemal! auch ohne dvi. kostete damals (herbst) 299 EUR ____________________________________ 101010

03.03.2005, 22:08	#4
kbw Veteran Registriert seit: 20.03.2001 Alter: 48 Beiträge: 250	dass dvi viel bessere qualität bietet is mir schon klar. das display wir aber an einer workstation eingesetzt, wo auf einem P II/400 nur ein programm läuft, von video, bildern keine spur, und auch kein DVI.. ;-) wichtig is echt nur, dass man auch bei hellem tageslicht die darstellung gut erkennen kann. vielleicht doch eine empfehlung? (zb Iiyama PRO LITE E 431S-W 17 " LCD, digital, analog, TN Panel, weiß, beige, 450 :1, 250 cd, m?, horiz.: 140 °, vert.: 120 °, 16 ms, 1280 x 1024, Lautsprecher, TCO99, Pixelfehlerklasse: II, VESA Bohrung: 100 x 100 mm, D-sub 15 pol., DVI-D) kostet ab ca 250.- ?? thx ____________________________________ der jetzt Vater ist

03.03.2005, 21:46	#2
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	sorry, aber ohne dvi verschenkst du einen grossteil der vorteile von tfts. guten gewissens kann ich dir mit dem preisrahmen nichts empfehlen. - nach den anforderungen kontrast und helligkeit.......

04.03.2005, 00:21	#5
red 2 illusion Inventar Registriert seit: 25.04.2003 Beiträge: 4.079	. Wennst den DVI nicht brauchst würd ich ihn auch nicht dazukaufen. Ist zwar ägerlich wenn beim nächsten PCNeukauf auch ein neuer Monitor her muß, aber dafür kannst dir ja jetzt 50EUR sparen. Die NonameTFT haben auch keine anderen Panel verbaut als die Markengeräte. Von daher ist das Bild kaum schlechter. Service ist zwar nicht zu erwarten von den Noname, dagegen hat z.B. ACER seinen Service in letzter Zeit verbessert.

04.03.2005, 01:59	#6
Kreiza Veteran Registriert seit: 13.02.2004 Beiträge: 302	Für deine Zwecke sollte der TFT reichen, aber die PC Komponenten von Lidl und Hofer waren noch nie wirklich billig. Bei der letzten TFT Aktion war glaub ich auch schon ein Thread dazu. Da gab es massig Alternativen von Markenherstellern in der gleichen Preisklasse. Ich denke nicht, dass sich das geändert hat.

04.03.2005, 15:33	#7
Dane Master Registriert seit: 12.01.2002 Beiträge: 640	was meint ihr zu dem dann? http://www.lidl.at/at/index.nsf/page...lachbildschirm sollte dieser sein http://www.targa.at/cms/targa_1_53.php?produkt_id=353 *edit: sorry google hat mir geholfen, der hat also analog, aber kann man den jetzt zum spielen verwenden und ist der unterschied groß zwischen digital und analog stecker?

04.03.2005, 16:20	#8
Lord Frederik Super-Moderator Registriert seit: 29.08.1999 Ort: Wien 11 Beiträge: 7.598	zum spielen ist eine responcezeit von mindestens 25ms und besser notwendig. wobei diese angaben auch mit vorsicht zu geniessen sind, da wird auch öfter mal --schöngeschrieben--. wenn du keine shooter spielst reichen ihmo 25ms. nach meinem empfinden ist das bild von digital zu analog einfach um zig klassen besser. andere empfinden da anders..... die angegebenen 13ms halte ich allerdings für ein gerücht......

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)