Parhelia-Nutzer: Bitte um einen Vergleich

Arry · 02.03.2005, 19:45

Hallo Holi,

mit den Aussagen kann man natuerlich was anfangen.
Du hast voellig Recht, dass man nicht nur "basteln", sondern wor allem fliegen soll.
Andererseits hat das mit dem "Locken" der frames nicht viel zu tun. Es ist doch egal, ob du die frames auf unendlich stellst oder auf 2o lockst. Da sollte man sowieso nicht die ganze Zeit hinschielen.

Aber Boris wollte in diesem Fall wissen, ob sein System sich eigenartig verhaelt oder nicht. Offensichtlich ist es so, dass sich mit dem Normalflieger Cesna 172 die Frameraten verbessern kann, wenn man das mainpanel undocked oder sogar auf einen anderen Monitor zieht.
Da in diesem Falle die Frames hoeher sind, ist es sehr gut, das panel zu loesen und auf Extra-Monitoren darzustellen.

Das ist in der Tat ein erstaunliches Ergebnis, was bei dieser kleinen Untersuchung rausgekommen ist. Aber erfreulich.

Happy flying

Arry

02.03.2005, 19:45	#15
Arry Elite Registriert seit: 11.04.2001 Alter: 80 Beiträge: 1.150	Hallo Holi, mit den Aussagen kann man natuerlich was anfangen. Du hast voellig Recht, dass man nicht nur "basteln", sondern wor allem fliegen soll. Andererseits hat das mit dem "Locken" der frames nicht viel zu tun. Es ist doch egal, ob du die frames auf unendlich stellst oder auf 2o lockst. Da sollte man sowieso nicht die ganze Zeit hinschielen. Aber Boris wollte in diesem Fall wissen, ob sein System sich eigenartig verhaelt oder nicht. Offensichtlich ist es so, dass sich mit dem Normalflieger Cesna 172 die Frameraten verbessern kann, wenn man das mainpanel undocked oder sogar auf einen anderen Monitor zieht. Da in diesem Falle die Frames hoeher sind, ist es sehr gut, das panel zu loesen und auf Extra-Monitoren darzustellen. Das ist in der Tat ein erstaunliches Ergebnis, was bei dieser kleinen Untersuchung rausgekommen ist. Aber erfreulich. Happy flying Arry

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)