IDE Controller & Brenner als SCSI erkannt ?

Dominator2000 · 25.02.2005, 17:41

Hallo zusammen !
Angaben zur Einleitung:
IDE 1 = Systemplatte (master) & 2. Festplatte (Slave)
IDE 2 = 1. Brenner (Master) & DVD Rom LW (Slave)

Soweit, sogut, aber jetzt habe ich mir einen zusätzlichen Brenner eingebaut der an einem IDE Controller(Promise Ultra 133 TX2 IDE Controller) hängt, also:
IDE Controller 1 = 2.Brenner (Master)& 3. Festplatte (Slave)

Jetzt mein Problem:
Im Gerätemanager (WinXP Prof.) scheint der IDE Controller unter "SCSI- und RAID-Controller" auf.
Ist das normal, und müsster der nicht eigentlich unter "IDE ATA/ATAPI Controller" aufscheinen ?

Und warum wird mein 2. Brenner (der am IDE Controller) im Gerätemanager unter "DVD/CD-ROM Laufwerke" als "SCSI CdRom Device" angeführt, obwohl ich nur IDE Geräte im PC habe ?

Ich hoffe ihr könnt mir helfen

Vielen Dank

frazzz · 25.02.2005, 17:42

funktionierts?

pc.net · 25.02.2005, 18:30

das paßt so - der pci-ide-controller gibt sich dem restlichen system gegenüber als scsi-controller aus ...

Herbertus · 25.02.2005, 19:28

So ein Angeber!

Dominator2000 · 25.02.2005, 20:15

@ frazzz:

Ja, aber es hat mich halt interessiert warum das so ist

@ pc.net: Danke für die Erklärung

@ Herbertus:

Was hat es mit angeben zu tun, wenn ich eine Frage stelle und dabei die betroffenen Komponenten aufliste ?

FendiMan · 25.02.2005, 23:33

Der Promise ist der Angeber, nicht Du.

Herbertus · 26.02.2005, 13:43

@FendiMan: Danke für die Befriedung!

@Dominator2000: Sorry, hätte ich damit gerechnet, daß sich jemand angesprochen fühlt, hätte ich mich deutlicher ausgedrückt.

Gruß
Herbertus

Dominator2000 · 26.02.2005, 15:08

Alles klar Herbertus, da habe ich dein Posting wohl falsch aufgefasst

Aber eine Frage quält mich trotzdem noch:

Woran liegt es, daß ich mit ein- und dem selben DVD Brenner (und den gleichen Medien), wenn er am IDE Controller angeschlossen ist nur noch 2-fach statt 4-fach brennen kann ?
Hat so ein Controller eine langsamere Übertragungsrate ?

Wenn der Brenner an einem der IDE Ports direkt am Motherboard hängt funktioniert alles besten (4-fach.

utakurt · 26.02.2005, 15:34

Vielleicht gibt's neuere Treiber für dden Promise Controller, welchen Deinen Brenner richtig unterstützen!

pc.net · 26.02.2005, 15:52

verwendest du das gleiche kabel?

ev. wird aufgrund eines nicht UDMA-fähigen kabels der brenner nur im PIO-modus betrieben ...

25.02.2005, 17:41	#1
Dominator2000 Newbie Registriert seit: 25.02.2005 Beiträge: 17	IDE Controller & Brenner als SCSI erkannt ? Hallo zusammen ! Angaben zur Einleitung: IDE 1 = Systemplatte (master) & 2. Festplatte (Slave) IDE 2 = 1. Brenner (Master) & DVD Rom LW (Slave) Soweit, sogut, aber jetzt habe ich mir einen zusätzlichen Brenner eingebaut der an einem IDE Controller(Promise Ultra 133 TX2 IDE Controller) hängt, also: IDE Controller 1 = 2.Brenner (Master)& 3. Festplatte (Slave) Jetzt mein Problem: Im Gerätemanager (WinXP Prof.) scheint der IDE Controller unter "SCSI- und RAID-Controller" auf. Ist das normal, und müsster der nicht eigentlich unter "IDE ATA/ATAPI Controller" aufscheinen ? Und warum wird mein 2. Brenner (der am IDE Controller) im Gerätemanager unter "DVD/CD-ROM Laufwerke" als "SCSI CdRom Device" angeführt, obwohl ich nur IDE Geräte im PC habe ? Ich hoffe ihr könnt mir helfen Vielen Dank ____________________________________ mfg Dominator2000

25.02.2005, 17:42	#2
frazzz Inventar Registriert seit: 11.01.2003 Beiträge: 5.292	funktionierts? ____________________________________ pssst tanj

25.02.2005, 18:30	#3
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	das paßt so - der pci-ide-controller gibt sich dem restlichen system gegenüber als scsi-controller aus ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

25.02.2005, 20:15	#5
Dominator2000 Newbie Registriert seit: 25.02.2005 Beiträge: 17	@ frazzz: Ja, aber es hat mich halt interessiert warum das so ist @ pc.net: Danke für die Erklärung @ Herbertus: Was hat es mit angeben zu tun, wenn ich eine Frage stelle und dabei die betroffenen Komponenten aufliste ? ____________________________________ mfg Dominator2000

25.02.2005, 23:33	#6
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Der Promise ist der Angeber, nicht Du. ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

25.02.2005, 19:28	#4
Herbertus Master Registriert seit: 23.05.2003 Beiträge: 780	So ein Angeber!

26.02.2005, 13:43	#7
Herbertus Master Registriert seit: 23.05.2003 Beiträge: 780	@FendiMan: Danke für die Befriedung! @Dominator2000: Sorry, hätte ich damit gerechnet, daß sich jemand angesprochen fühlt, hätte ich mich deutlicher ausgedrückt. Gruß Herbertus

26.02.2005, 15:08	#8
Dominator2000 Newbie Registriert seit: 25.02.2005 Beiträge: 17	Alles klar Herbertus, da habe ich dein Posting wohl falsch aufgefasst Aber eine Frage quält mich trotzdem noch: Woran liegt es, daß ich mit ein- und dem selben DVD Brenner (und den gleichen Medien), wenn er am IDE Controller angeschlossen ist nur noch 2-fach statt 4-fach brennen kann ? Hat so ein Controller eine langsamere Übertragungsrate ? Wenn der Brenner an einem der IDE Ports direkt am Motherboard hängt funktioniert alles besten (4-fach. ____________________________________ mfg Dominator2000

26.02.2005, 15:34	#9
utakurt Inventar Registriert seit: 21.03.2000 Alter: 60 Beiträge: 4.329	Vielleicht gibt's neuere Treiber für dden Promise Controller, welchen Deinen Brenner richtig unterstützen!

26.02.2005, 15:52	#10
pc.net Aussteiger Registriert seit: 07.10.2001 Ort: Nettistan Beiträge: 12.997 Mein Computer	verwendest du das gleiche kabel? ev. wird aufgrund eines nicht UDMA-fähigen kabels der brenner nur im PIO-modus betrieben ... ____________________________________ Praktizierender Eristiker No hace falta ser un genio para saber quién dijo eso. Der wirklich faule Mensch ist oft extrem fleißig, denn er will möglichst schnell wieder faul sein.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)