Vergleich Shared-Grafik und vollwertige Grafiklösung

Matt00 · 15.02.2005, 20:46

Hallo Manuel!

Shared Memory Grafiklösungen sind immer miserabel, da die Zugriffszeiten auf den Arbeitsspeicher zu lange dauern. Grafikchips von SIS sind auch nicht das Gelbe vom Ei, Intel geht da eher noch, sind aber auch nicht geeignet für den Flusi (vor allem nicht für den FS9!). Du kannst den von dir angeführten Grafikchip unter der Leistung einer ATI Radeon 9200 setzen!
Ich hab auch ein Notebook auf dem ich den FS9 laufen habe und muss sagen, alles läuft flüssig und bei 25fps. Habe sogar ein paar Add-Ons laufen! Schau mal in mein Profil!

15.02.2005, 20:46	#3
Matt00 Master Registriert seit: 18.06.2004 Alter: 39 Beiträge: 695	Hallo Manuel! Shared Memory Grafiklösungen sind immer miserabel, da die Zugriffszeiten auf den Arbeitsspeicher zu lange dauern. Grafikchips von SIS sind auch nicht das Gelbe vom Ei, Intel geht da eher noch, sind aber auch nicht geeignet für den Flusi (vor allem nicht für den FS9!). Du kannst den von dir angeführten Grafikchip unter der Leistung einer ATI Radeon 9200 setzen! Ich hab auch ein Notebook auf dem ich den FS9 laufen habe und muss sagen, alles läuft flüssig und bei 25fps. Habe sogar ein paar Add-Ons laufen! Schau mal in mein Profil! ____________________________________ lg Matthias

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)