Es mag ja sein, dass sich GAP an einigen Tricks bedient, die die Frames in die Höhe steigen lassen und Austrian Aiports mit anderen Methoden arbeitet, die für den Fachmann sicherlich unheimlich phänomenal wirken, für den normalen Betrachter ( so wie ich einer bin ) jedoch nicht ersichtlich sind. Deswegen kann man eine Szenerie, die so viele Frames verschlingt doch nicht rechtfertigen, da sie "andere" programmier-Methoden verwendet. Für mich ist das ganze recht erkenntlich: German Airports verschlingt wesentlich weniger Frames bei viel größerer Szenerie-Ausdehnung als Austrian Airports. Und Qualitativ kann ich zwischen den GAP4 Airports keinen großen Unterschied zu Austrian Airports erkennen. ( Die Fachmänner mögen auf mich einprügeln, ich als normaler, unwissender Benutzer jedoch bin der Hauptabsatzmarkt von Aerosoft ). Deshalb denke ich eher, dass die Austrian Aiports nicht so optimal erstellt wurden wie die GAP Airports..
|