![]() |
![]() |
|
|
|||||||
| Simulationen Alles zum Thema Simulation |
|
|
Themen-Optionen | Ansicht |
|
|
#27 | |||||
|
Inventar
![]() Registriert seit: 03.02.2000
Alter: 57
Beiträge: 1.816
|
Moin!
Ein wunderbarer Thread hier.Sogar was zum lachen: written by Horst Zitat:
Dann die AI Gänse,da kommt man sich bald vor wie Niels Holgerson ![]() Börries: Zitat:
Was einfach fehlt sind Setup abfragen,ob zusätze installiert werden sollen oder nicht.Gut das eine oder andere Add on mach dieses,aber ohne jede weitere Aufklärung,welches auch nicht unbedingt verlangt werden kann. Vorbildlich agieren mittlerweile einige wenige,so zb. Flugwerk mit der Meshprioritätenvergabe diverser anderer Anbieter. Das ultimative Add on,gibt es das,falls ja nur bis zum erscheinen des nächst besseren. Es ist müsste eine Art Zulassungsstelle für Add ons geben,die sich mit absolut neutralen Tests auf die Suche nach dem goldenen Kind machen Zitat:
Rainer: Zitat:
SG2 klärt zwr darüber auf,doch man muss derzeit soviel im Kopf haben,als ob ein vernünftig geplanter Flug nicht eh schon Zeitintensiv genug wäre. Es wäre ein riesen schritt nach vorn,wenn man solche problemchen Softwaretechnisch lösen könnte? Der FS fragt bei dem zu ladenen Fughafen ab,mit welchem TMVL dieser programiert wurde und lädt diesen dann eben mit der korrekten Einstellung.Nur was ist,wenn man als Abflughafen mit einem TMVL von 19 zu einem mit TMVL20 fliegt ?Zitat:
Somit sind sie logischerweise absolut kompatibel. Doch das schönste daran ist,man braucht wohl mal wieder keinen Cent dafür löhnen Na ja es muss ja auch Kundschaft für Ruud ,Taburet etc.geben Zum Thema LC: Wenn Jobia seine LC Docu veröffentlicht hat und willige Desighner das umsetzen was möglich ist,dann habe ich doch noch Hoffnung auf das Ultimative Add on. ![]()
____________________________________
Gruß: ![]() SCHUBI -flyin\'high- |
|||||
|
|
|
| Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|