Bei C und C++ Programmierfehlern: Ist Win2000 stabiler als 98se?

MasterX · 29.04.2001, 11:05

@pong
Da hast Recht, BC 3.1 verwend ich auch noch immer vor allem um Programmieralgorithmen für Microprozessoren auszutesten und zu debuggen. Funktioniert sogar im 2000er.
Mit dem 4.5er hatte ich da schon wida Probs.

@mankra
Wennst C++ Programm im Windows programmieren willst, würd ich dir VC6 (bzw VC5 , der ist billiger zu haben und reicht im Normalfall auch aus). Ist zwar für den Einstieg in C sicher nicht die beste Sprache, dafür ist sie habwegs stabil und vor allem schnell. Und wennst die kannst .. dann kannst C auch

Fürs Programmieren würd ich dir sowieso Win2000 empfehlen weils damit viel flüssiger geht, und, wie du selber schon erwähnt hast, Windows fehlerhafte Programme (im Normalfall) abfängt.

29.04.2001, 11:05	#3
MasterX Master Registriert seit: 18.05.2000 Beiträge: 556	@pong Da hast Recht, BC 3.1 verwend ich auch noch immer vor allem um Programmieralgorithmen für Microprozessoren auszutesten und zu debuggen. Funktioniert sogar im 2000er. Mit dem 4.5er hatte ich da schon wida Probs. @mankra Wennst C++ Programm im Windows programmieren willst, würd ich dir VC6 (bzw VC5 , der ist billiger zu haben und reicht im Normalfall auch aus). Ist zwar für den Einstieg in C sicher nicht die beste Sprache, dafür ist sie habwegs stabil und vor allem schnell. Und wennst die kannst .. dann kannst C auch Fürs Programmieren würd ich dir sowieso Win2000 empfehlen weils damit viel flüssiger geht, und, wie du selber schon erwähnt hast, Windows fehlerhafte Programme (im Normalfall) abfängt.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)