Win ME auf 200Mhz - Seite 3

Max Mustermann · 19.04.2001, 18:23

GUt, ich werd Win 98se installieren! Aber, warum gibt es denn so viele Stimmen gegen ME, ich finds eigentlich nicht schglecht, bei mir (450Mhz)läuft es eigentlich genausoschnell wie das 98se? Woher wisst ihr, was alles im Hintergrund läuft?? Gibt es Progs. mit denen man sehen kann, was gerade im Ram liegt, bzw. wie groß die Auslagerungsdatein sind?

nikrawan · 19.04.2001, 18:54

Läuft ohne Probleme unter 200 mmx sogar mit 48 mb ram

MEMIL · 19.04.2001, 19:01

RAM Überwachung gibt es viele, die sind meistens Free- oder Shareware. Das Problem beim ME ist nicht, dass das System schlecht ist. Es ist eine Art Dritte Edition. Es war aber ursprünglich gedacht nur für Installation auf neuen Platten (die, naturgemäß, riesige sind), deswegen haben die MS-Programmierer die Features die viel Speicher- und Plattenplatz brauchen (Wiederherstellungsfunktion, Multimedia, TMP-Lagerung) wild hineingebaut. Das ist alles ok (wenngleich ME noch ausgebügelt werden muß, während 98SE schon ausgereift ist), aber mit "traditionellen" CPU's (200, 300...) und magerer Speicher (32, 64 MB) bleibst leider auf der Strecke. Das System läuft ohne Problem aber es hinkt auf beide Beinen, während 98SE flotter wegfährt.

So, denke ich!

Danton · 19.04.2001, 21:12

...zum Beispiel habe ich mit Partitiom Magic diverse logische Laufwerke erstellt... beim Systemstart macht der Win-Explorer von Windoof ME (meistens - je nach Laune) fuer jedes der Laufwerke (C bis T ...) ein eigenes Fenster auf ... saemtliche Versuche, diesen Unsinn abzustellen, waren erfolglos.
W-ME ist jedenfalls KAUM stabiler als W-98. Da ich mit mehreren Wechselplatten arbeite, verwende ich jetzt Windoof 2000... ist relativ stabil, und mittlerweile gibt es auch fuer (beinahe) alle meine Geraete (JAZ, ZIP, 2 Brenner, DVD, Scanner, Modem, Teleweb-Modem etc.) W-2000-Treiber.
Windoof 2000 sollte uebrigens ebenfalls auf Deinem Rechner laufen...

Max Mustermann · 19.04.2001, 21:18

@Danton: Glaubst wirklich daß Win 2000 bei mir rennt??? Bei 64Mb EDO?

Danton · 19.04.2001, 23:12

Hallo,
also meine Tochter hat einen 200 MMX mit EDO-RAM, ich habe ihn vor einem halben Jahr von 64 MB auf 128 MB aufgestockt.
(Die paar Hunderter finden sich schon noch irgendwo)
Die Hardware-Voraussetzungen fuer Windoof 2000 sind laut Microsoft-Buch (aus der Buchhandlung) 166 MHZ Pentium und 64 MB RAM... das glaube ich eigentlich ziemlich vorbehaltlos.
(Theoretisches Minimum lt. Buch sind sogar 32 MB, doch das moechte ich lieber nicht ausprobieren...)
Mit 64 MB RAM ist allerdings kein Tempo drin, (auch nicht bei Windoof 98, schon gar nicht mit 2000 oder ME) da sich viel zu viel auf der langsamen Platte (Swap-File) abspielt.
(Fuer W-95 mit etwas aelterer Software reicht es)
Auf 128 MB aufstocken ist (relativ) einfach und wirklich nicht teuer, beschleunigt das System jedoch erheblich !!!
Auch "nur" 96 MB sind schon ein Fortschritt.
So ca. 1,5 bis 2 Gigabytes solltest Du auf der Festplatte frei haben.
Nebenbei: Der 200 MHZ-Prozessor sollte voellig ausreichen - die Megaherz werden (fuer normale Office-Anwendungen etc.) masslos ueberschaetzt !!!
Ein 200-MHZ-Prozessor ist mit 128 MB RAM in der normalen Praxis nicht langsamer als ein 500-MHZ-Prozessor mit 64 MB RAM !!!
Wenn schon Systemwechsel, (98 Se ist gar nicht so schlecht...) dann eher 2000 als ME, denn ME hat einige Macken - doch das fuehrt hier zu weit.

Espresso · 19.04.2001, 23:18

@daton

Beim Aufrüsten von 64 auf 128 MB RAM musst nur aufpassen, wegen des TX Chipsatzes. Dieser kann nur 64 MB cachen. Wennst mehr reinsteckst, kanns sein, dass er langsamer läuft als mit 64MB.

Max Mustermann · 20.04.2001, 14:53

Ist es wirklich so billig auf 128 Aufzurüsten???Chipset: Ich glaub ich hab einen HX, MoBo: ASUS P/I-P55T2P4 ??? Ein Freund verkauft seinen 233Mhz Rechner, ich habe überlegt, ob ich ihm einen Tausch mit aufpreis anbieten soll, weiters könnte ich 23Mb gegen 64Mb Tauschen, wieder mit Aufpreis. Wieviel meint ihr soll ich ihm zahlen, oder bringts das eh nicht?

Max Mustermann · 20.04.2001, 15:04

Ja, ich hab den 430HX -Chipset. Falls es jemanden interessiert:http://www.asus.com.tw/products/moth...2p4/index.html

Phantomias · 20.04.2001, 15:06

@Danton:
Mit dem Partition Magic 6 klappts eigentlich (bei mir zumindest..)
Das Öffnen der Fenster beim Start, könnte an der Firewall liegen.. sofern Du eine hast...

19.04.2001, 18:23	#21
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	Danke! GUt, ich werd Win 98se installieren! Aber, warum gibt es denn so viele Stimmen gegen ME, ich finds eigentlich nicht schglecht, bei mir (450Mhz)läuft es eigentlich genausoschnell wie das 98se? Woher wisst ihr, was alles im Hintergrund läuft?? Gibt es Progs. mit denen man sehen kann, was gerade im Ram liegt, bzw. wie groß die Auslagerungsdatein sind?

19.04.2001, 19:01	#23
MEMIL Veteran Registriert seit: 27.12.2000 Beiträge: 394	ME RAM Überwachung gibt es viele, die sind meistens Free- oder Shareware. Das Problem beim ME ist nicht, dass das System schlecht ist. Es ist eine Art Dritte Edition. Es war aber ursprünglich gedacht nur für Installation auf neuen Platten (die, naturgemäß, riesige sind), deswegen haben die MS-Programmierer die Features die viel Speicher- und Plattenplatz brauchen (Wiederherstellungsfunktion, Multimedia, TMP-Lagerung) wild hineingebaut. Das ist alles ok (wenngleich ME noch ausgebügelt werden muß, während 98SE schon ausgereift ist), aber mit "traditionellen" CPU's (200, 300...) und magerer Speicher (32, 64 MB) bleibst leider auf der Strecke. Das System läuft ohne Problem aber es hinkt auf beide Beinen, während 98SE flotter wegfährt. So, denke ich!

19.04.2001, 21:12	#24
Danton Jr. Member Registriert seit: 19.04.2001 Alter: 67 Beiträge: 97	No Jo - W-ME hat so seine Macken... ...zum Beispiel habe ich mit Partitiom Magic diverse logische Laufwerke erstellt... beim Systemstart macht der Win-Explorer von Windoof ME (meistens - je nach Laune) fuer jedes der Laufwerke (C bis T ...) ein eigenes Fenster auf ... saemtliche Versuche, diesen Unsinn abzustellen, waren erfolglos. W-ME ist jedenfalls KAUM stabiler als W-98. Da ich mit mehreren Wechselplatten arbeite, verwende ich jetzt Windoof 2000... ist relativ stabil, und mittlerweile gibt es auch fuer (beinahe) alle meine Geraete (JAZ, ZIP, 2 Brenner, DVD, Scanner, Modem, Teleweb-Modem etc.) W-2000-Treiber. Windoof 2000 sollte uebrigens ebenfalls auf Deinem Rechner laufen...

19.04.2001, 23:12	#26
Danton Jr. Member Registriert seit: 19.04.2001 Alter: 67 Beiträge: 97	...no jo... rennen... eher kriechen Hallo, also meine Tochter hat einen 200 MMX mit EDO-RAM, ich habe ihn vor einem halben Jahr von 64 MB auf 128 MB aufgestockt. (Die paar Hunderter finden sich schon noch irgendwo) Die Hardware-Voraussetzungen fuer Windoof 2000 sind laut Microsoft-Buch (aus der Buchhandlung) 166 MHZ Pentium und 64 MB RAM... das glaube ich eigentlich ziemlich vorbehaltlos. (Theoretisches Minimum lt. Buch sind sogar 32 MB, doch das moechte ich lieber nicht ausprobieren...) Mit 64 MB RAM ist allerdings kein Tempo drin, (auch nicht bei Windoof 98, schon gar nicht mit 2000 oder ME) da sich viel zu viel auf der langsamen Platte (Swap-File) abspielt. (Fuer W-95 mit etwas aelterer Software reicht es) Auf 128 MB aufstocken ist (relativ) einfach und wirklich nicht teuer, beschleunigt das System jedoch erheblich !!! Auch "nur" 96 MB sind schon ein Fortschritt. So ca. 1,5 bis 2 Gigabytes solltest Du auf der Festplatte frei haben. Nebenbei: Der 200 MHZ-Prozessor sollte voellig ausreichen - die Megaherz werden (fuer normale Office-Anwendungen etc.) masslos ueberschaetzt !!! Ein 200-MHZ-Prozessor ist mit 128 MB RAM in der normalen Praxis nicht langsamer als ein 500-MHZ-Prozessor mit 64 MB RAM !!! Wenn schon Systemwechsel, (98 Se ist gar nicht so schlecht...) dann eher 2000 als ME, denn ME hat einige Macken - doch das fuehrt hier zu weit.

19.04.2001, 23:18	#27
Espresso Inventar Registriert seit: 04.09.2000 Beiträge: 2.249	@daton Beim Aufrüsten von 64 auf 128 MB RAM musst nur aufpassen, wegen des TX Chipsatzes. Dieser kann nur 64 MB cachen. Wennst mehr reinsteckst, kanns sein, dass er langsamer läuft als mit 64MB. ____________________________________ lies es, lern es, lebe danach

19.04.2001, 18:54	#22
nikrawan Newbie Registriert seit: 19.04.2001 Alter: 4 Beiträge: 1	Läuft ohne Probleme unter 200 mmx sogar mit 48 mb ram

19.04.2001, 21:18	#25
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	@Danton: Glaubst wirklich daß Win 2000 bei mir rennt??? Bei 64Mb EDO?

20.04.2001, 14:53	#28
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	128Mb Ist es wirklich so billig auf 128 Aufzurüsten???Chipset: Ich glaub ich hab einen HX, MoBo: ASUS P/I-P55T2P4 ??? Ein Freund verkauft seinen 233Mhz Rechner, ich habe überlegt, ob ich ihm einen Tausch mit aufpreis anbieten soll, weiters könnte ich 23Mb gegen 64Mb Tauschen, wieder mit Aufpreis. Wieviel meint ihr soll ich ihm zahlen, oder bringts das eh nicht?

20.04.2001, 15:04	#29
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	Ja, ich hab den 430HX -Chipset. Falls es jemanden interessiert:http://www.asus.com.tw/products/moth...2p4/index.html

20.04.2001, 15:06	#30
Phantomias Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Beiträge: 3.409	@Danton: Mit dem Partition Magic 6 klappts eigentlich (bei mir zumindest..) Das Öffnen der Fenster beim Start, könnte an der Firewall liegen.. sofern Du eine hast...

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)