Was bringt mehr? 256 MB mit 2-2-2 oder 384 MB mit 3-3-3

Manfred · 14.04.2001, 15:56

@mankra
Wenn Du nicht vorhast Riesen-Bild-Dateien zu bearbeiten oder Videos am PC zu schneiden dann reichen 256MB alle mal!
Ich habe in meinem Rechner 192MB 2-2-2 bei 133FSB und habe auch noch einen PC133 3-3-3 Noname dazugesteckt und der Rechner war bei Standardanwendungen eine Spur langsamer. Zwar merkt man subjektiv nicht viel, jedoch bei 3D-Mark und auch bei Sandra hatte ich 10-15% Leistungsverlust, also nahm ich die Nonames wieder raus und habe wieder die volle Leitung der 2-2-2 Rams zu Verfügung!Solltest Du jedoch oben genannte aktivitäten vorhaben, dann sind 384MB g´scheiter, sonst nicht!

14.04.2001, 15:56	#9
Manfred Inventar Registriert seit: 30.10.2000 Alter: 63 Beiträge: 2.714	@mankra Wenn Du nicht vorhast Riesen-Bild-Dateien zu bearbeiten oder Videos am PC zu schneiden dann reichen 256MB alle mal! Ich habe in meinem Rechner 192MB 2-2-2 bei 133FSB und habe auch noch einen PC133 3-3-3 Noname dazugesteckt und der Rechner war bei Standardanwendungen eine Spur langsamer. Zwar merkt man subjektiv nicht viel, jedoch bei 3D-Mark und auch bei Sandra hatte ich 10-15% Leistungsverlust, also nahm ich die Nonames wieder raus und habe wieder die volle Leitung der 2-2-2 Rams zu Verfügung!Solltest Du jedoch oben genannte aktivitäten vorhaben, dann sind 384MB g´scheiter, sonst nicht! ____________________________________ LG, Manfred

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)