WirelessLAN für kleines Firmennetz

[MrWolf]

Hat jemand von euch Erfahrung zum Thema Wireless LAN in Büros?

Bräuchte Infos ob es grundsätzlich und sinnvoll möglich ist etwa 20 Arbeitsplatz-PCs ausschliesslich über WLAN zu vernetzen.

70% "normale" Office Anwender, der Rest sind Programmierer (vorwiegend Arbeit über SSH bzw. CVS), Grafikdesigner (alles über einen zentralen CVS Server) . Wie sieht die Latenzzeit / Bandbreite (54MBit-Netz geplant) in der Praxis aus wenn sich 20 Clients die Ressourcen teilen müssen.)

Hab bis jetzt leider nichts brauchbares zum Thema gefunden.

Bin für jeden Tip dankbar

lg mrw

[Hannes0815]

Hab auch keine großen Erfahrungen.
Aber grundsätzlich:
Bei theoretischen 54Mbit kriegst du über die "Leitung" nur maximal 25 MBit. Je mehr User, desto weniger geht im Endeffekt drüber. Also bei 20 Anwendern hast pro Anwender sicher nur mehr ca. 1 MBit zur Verfügung.



Zuhause haben wir mal ausprobiert mit einem Access Point und 3 Notebooks dran... Die Transferraten sind ziemlich eingebrochen und Pingzeiten schwankend von 10 - 100.... Allerdings wurden da "LinuxDistributionen" über die Leitung geschickt

Vielleicht wäre es sinnvoll wenn man 2 Accesspoints aufstellt, die beide auf verschiedenen Kanälen arbeiten und dann 10 User auf einen, 10 User auf den anderen


Bin mir aber sicher das ausser meiner noch einige Meinungen gepostet werden

greetz
hannes

[fricki]

Funktioniert ohne Probleme.

Wir hatten ein Jahr lang einen AP für 22 Leute ohne nennenswerte Probleme.
Das mit dem Ping ist ganz klar ... die Losses bei WLAN sind um einiges höher, aber nur so gesehen ... wieviele Leute greifen GLEICHZEITIG aufs WLAN zu ???

Wäre schon verwunderlich, wenn jeder (Bsp.) sein Word-Dokument gleichzeitig abspeichern würde.

Kommt aber auch viel auf den Serverzugriff drauf an ... wenn permanent über (Bsp. Citrix) gearbeitet wird .. unbedingt Hände weg ....

Ich persönlich würde in einer normalen Netzwerk-Infrastruktur kein schlechtes Gewissen haben wenn ich so ein System einer Firma verkaufe.

[LouCypher]

würds lassen, weil zu störanfällig. Als erweiterung ok, aber nicht wenn man sich darauf verlassen muss.

[Atomschwammerl]

würd auch auf normale 100Mbit ethernet zurückgreifen....
vieleicht einen AP für die laptops
aber sonnst is Wlan einfach nicht wirtschaftlich
Preis/Bandbreite

welche vorteile hätte wlan für dich?
außer vieleicht ein paar gesparte kabel

[Schwammkopf]

stabiler ist auf jedemfall ein kabelnetzwerk
wlan reagiert auf jede störung und daher kann es sein
dass es zu störungen kommt
wenn man weiß dass es keine störquellen gibt sollte es kein problem
geben
empfehlen würde ich die us robotics lösung mit 108mbit
da hat man die gleich geschwindigkeit wie mit dem kabelnetz

[Hannes0815]

Original geschrieben von Schwammkopf
empfehlen würde ich die us robotics lösung mit 108mbit
da hat man die gleich geschwindigkeit wie mit dem kabelnetz

Träumer.
Bei 108Mbit WLAn bekommst maximal 50 MBit drüber. Bei Kabel sinds immerhin 70 - 90 MBit....
ausserdem is 108MBit WLan nicht standardisiert und proprietär

[Atomschwammerl]

also wegs wlan kann ich erfahrungsberichte aus der schule weitergeben

durch wände geht fast nix
durch stahl beton decken gar nix....

also wenn i grösere daten vom server in der schul brauch setz ich mich mitn laptop meist direkt unter einen ap sonnst werst alt!

[utakurt]

Stimme debn meisten Beteiligten in diesem thraed zu:

Wlan als Firmenetzwerk - da hätte ich auch ein schlecjtres Gefühl - ok - wenn ich 2 Häuser (in welchen 1 Firma ist) zB über eine Straße verbinden muß - aber alle Clients via W-Lan?

Ich hätte da echt Bedenken bzgl. der Bandbreite, insbesondere, wenn alle 22 user einen I-Net Anschluß haben und auch noch lustig am server arbeiten!