Auslagerundsdatei auf welche Platte?

RStAstl · 15.07.2004, 00:37

@Karl
Zugrifsstatistik und Cache: klar das Platten (Controller) das verwenden.
Dennoch: Aussen ist die Platte am schnellsten. Und daher kann es nur lohnen, dass die Partition aussen liegt. Und wenn man auf einer leeren Platte eine Partition am Anfang anlegt, so wird diese auch ganz aussen auf die Platte gelegt.

Anmerkung: Controller (engl.) <> Kontroller (deutsch). Die Platte will ja nicht kontrolliert sondern gesteuert werden ;-)

Vermutlich müsste auch die Formatierung der Partition Auswirkungen auf die Performance haben. Die Zuordnungsgröße im NTFS (Standard, 512 Byte - 64 KiB) ist eventuell für eine eigene Swap-Partition nicht uninteressant. Dem muss ich aber noch genauer nachgehen.

Anmerkung: 1024 * 64 = 64 KiB (für Kilo binär, siehe zB: http://www.marco-burmeister.de/index..._si_it_praefix)

Heit bin i wieda pingelig, wos?

15.07.2004, 00:37	#9
RStAstl Veteran Registriert seit: 17.09.2000 Beiträge: 224	Trotzdem: Aussen schneller @Karl Zugrifsstatistik und Cache: klar das Platten (Controller) das verwenden. Dennoch: Aussen ist die Platte am schnellsten. Und daher kann es nur lohnen, dass die Partition aussen liegt. Und wenn man auf einer leeren Platte eine Partition am Anfang anlegt, so wird diese auch ganz aussen auf die Platte gelegt. Anmerkung: Controller (engl.) <> Kontroller (deutsch). Die Platte will ja nicht kontrolliert sondern gesteuert werden ;-) Vermutlich müsste auch die Formatierung der Partition Auswirkungen auf die Performance haben. Die Zuordnungsgröße im NTFS (Standard, 512 Byte - 64 KiB) ist eventuell für eine eigene Swap-Partition nicht uninteressant. Dem muss ich aber noch genauer nachgehen. Anmerkung: 1024 * 64 = 64 KiB (für Kilo binär, siehe zB: http://www.marco-burmeister.de/index..._si_it_praefix) Heit bin i wieda pingelig, wos?

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)