Wavenet von der EVN...

quaylar · 02.06.2004, 14:47

Hiho alle!

Ich beschäftige mich zur Zeit stark mit WLAN und habe folgende Aufgabe zu lösen:

Ein kleines LAN soll über eine Funkverbindung ins Internet gebracht werden. Anbieter ist die EVN - Wavenet.

Im LAN selbst habe ich ebenfalls eine WLAN Verbindung - zu einer Webcam.

Sprich das Netz sieht so aus:

1 DLINK WLAN Router mit integr. Switch:
an dem hängen 4 Clients - verkabelt
und 1 Webcam - wireless (die Webcam ist wireless-fähig durch
eine kleine dlink WLAN Bridge)

Von diesem WLAN Router will ich jetzt eine Funkverbindung zum Wavenet-Mast. An dem hängt eine Rundstrahlantenne mit 4km Reichweite.

Ich hab mir also folgendes überlegt:

Ich häng eine DLINK WLAN Bridge an den Uplink des Routers, die Antenne dieser Bridge ersetze ich durch eine Richtfunk Antenne mit genug Reichweite und erreiche damit den AP der EVN.

Jetzt meine Frage:

Auf der Wavenet Homepage wird empfohlen eine Wireless Workgroup Bridge von Cisco an den Router zu hängen die ein Schweinegeld kostet.
An diese Bridge kann man 8 verkabelte Clients (nur über Switch - nicht direkt) anschliessen die dann zum EVN-Funkmast Verbindung haben.

Jetzt meine Frage: Weiss jemand warum das Ding auf 8 Geräte begrenzt ist? Wenn ich einen größeren Switch nehme oder kaskadiere könnte ich da doch "endlos" Clients dranhängen - aber durch irgendwas ist diese Anzahl begrenzt - und ich wüsste gerne durch was.

Und meine 2. Frage: Es muss doch auch funktionieren eine "normale" Bridge wie die 810+ von DLINK zu nehmen und die an den Router zu hängen oder? (auf der DLINK HP steht nirgends was von Client Begrenzungen für die Bridge).

Die Cisco Bridge kostet ein paar 100 EU - und die DLINK Bridge etwa 70. Deswegen bin ich verunsichert - ich will aber auch nicht das teure Equipment kaufen wenns billiger auch geht.

Hoffe ich hab einigermassen verständlich erklärt was ich meine, kann mir da jemand weiterhelfen?

mfG,

qu

utakurt · 02.06.2004, 14:51

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...light=infoshow

Habe eine Dl 810 Bridge, mit der ich am AP von Wavenet (ca. 5km entfernt) hänge - dahinter ein Dlink 614+ Router, an dem 3 Kabelgebundene pcS hängen, sowie über Wlan ein Ipaq 5450 und ein Notebook!

Lüppt tadellos - Wavenet empfiehlt Cisco & Linksys!

Warum, da wüßte ich schon einige HIntergrundinfos (habe mnike mal diesbzgl. ein mail geschreiben)!

Aber egal - also so geht es auch!

quaylar · 02.06.2004, 15:00

Coooool - ist ja Wahnsinn - das ist dieselbe Konfig die ich auch fahren will - sogar derselbe Router

Frage: Kanaltrennung der beiden WLANs 6 Kanäle funktioniert?
Welche IP-Adresseneinstellungen werden auf der Uplink Seite des
Routers für Wavenet benutzt? (Möchte soviel wie möglich von
meiner Hardware vorkonfigurieren)

Ich seh grad deinen Link an...wofür braucht man eigentlich dieses Pigtail-Kabel?

PRRonto · 02.06.2004, 15:19

Zitat:

Original geschrieben von quaylar

Ich seh grad deinen Link an...wofür braucht man eigentlich dieses Pigtail-Kabel?

Das ist einfach das Verbindungskabel von der ext. Antenne zur Bridge.

utakurt · 02.06.2004, 15:31

...PIgtail-Kabel geht von der Antenne (eigentlich vom Anternnenanschluß) zur Bridge (eigentlich zum Antenneneingang der Bridge) - da solltest ein Low-Loss Kabel nehmen; diese Kabel sind rel. dick - also nicht zu stark um die Kurve knicken!

Wichtig bei der Dlink Bridge ist die Firmware - wenn geht die FW 1.9 nehmen (mit 1.8 funzt es glaube ich - nicht)

Klar geht alles gut - wie gut, das siehst du hier (leicht am thema vorbei, aber der Wlan Empfang im Garten wird geschildert):

http://www.wcm.at/forum/showthread.p...light=infoshow

Wennst Dich anmeldest, ist die Mac-adresse Deines Routers und der Bridge wichtig!

Die beiden brauchst zur Freischaltung - der rest müßte afszt von alleine lüppen (alle notwendigen Angaben wie Wep-Key, Verschlüsselungsgrad, Channel etc. kriegst bei der Anmeldung)

quaylar · 02.06.2004, 16:26

Hm...Bei der letzten Antenne die ich installiert habe war auf der Antenne selbst ein Kabel mit einem ziemlich großen Anschluss drauf.
Das lose Antennenkabel war etwa 5mm dick - mit einem schmalen Anschluss für den Router und einem dickeren Anschluss am anderen Ende.
Ich musste noch den Surge Protector zwischen Antenne und Kabel schrauben und fertig.
Ich denk in dem Fall war das etwas dickere Kabel das direkt auf der Richtantenne drauf war das Pigtail Kabel oder? Nur in diesem Fall wars halt nur etwa 20cm lang...

utakurt · 02.06.2004, 19:07

...da wird es die verschiensten Variationen geben!

02.06.2004, 14:47	#1
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	Wavenet von der EVN... Hiho alle! Ich beschäftige mich zur Zeit stark mit WLAN und habe folgende Aufgabe zu lösen: Ein kleines LAN soll über eine Funkverbindung ins Internet gebracht werden. Anbieter ist die EVN - Wavenet. Im LAN selbst habe ich ebenfalls eine WLAN Verbindung - zu einer Webcam. Sprich das Netz sieht so aus: 1 DLINK WLAN Router mit integr. Switch: an dem hängen 4 Clients - verkabelt und 1 Webcam - wireless (die Webcam ist wireless-fähig durch eine kleine dlink WLAN Bridge) Von diesem WLAN Router will ich jetzt eine Funkverbindung zum Wavenet-Mast. An dem hängt eine Rundstrahlantenne mit 4km Reichweite. Ich hab mir also folgendes überlegt: Ich häng eine DLINK WLAN Bridge an den Uplink des Routers, die Antenne dieser Bridge ersetze ich durch eine Richtfunk Antenne mit genug Reichweite und erreiche damit den AP der EVN. Jetzt meine Frage: Auf der Wavenet Homepage wird empfohlen eine Wireless Workgroup Bridge von Cisco an den Router zu hängen die ein Schweinegeld kostet. An diese Bridge kann man 8 verkabelte Clients (nur über Switch - nicht direkt) anschliessen die dann zum EVN-Funkmast Verbindung haben. Jetzt meine Frage: Weiss jemand warum das Ding auf 8 Geräte begrenzt ist? Wenn ich einen größeren Switch nehme oder kaskadiere könnte ich da doch "endlos" Clients dranhängen - aber durch irgendwas ist diese Anzahl begrenzt - und ich wüsste gerne durch was. Und meine 2. Frage: Es muss doch auch funktionieren eine "normale" Bridge wie die 810+ von DLINK zu nehmen und die an den Router zu hängen oder? (auf der DLINK HP steht nirgends was von Client Begrenzungen für die Bridge). Die Cisco Bridge kostet ein paar 100 EU - und die DLINK Bridge etwa 70. Deswegen bin ich verunsichert - ich will aber auch nicht das teure Equipment kaufen wenns billiger auch geht. Hoffe ich hab einigermassen verständlich erklärt was ich meine, kann mir da jemand weiterhelfen? mfG, qu ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

02.06.2004, 14:51	#2
utakurt Inventar Registriert seit: 21.03.2000 Alter: 60 Beiträge: 4.329	Hi - keine Antwort - aber vielleicht nützlich: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...light=infoshow Habe eine Dl 810 Bridge, mit der ich am AP von Wavenet (ca. 5km entfernt) hänge - dahinter ein Dlink 614+ Router, an dem 3 Kabelgebundene pcS hängen, sowie über Wlan ein Ipaq 5450 und ein Notebook! Lüppt tadellos - Wavenet empfiehlt Cisco & Linksys! Warum, da wüßte ich schon einige HIntergrundinfos (habe mnike mal diesbzgl. ein mail geschreiben)! Aber egal - also so geht es auch!

02.06.2004, 15:00	#3
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	Coooool - ist ja Wahnsinn - das ist dieselbe Konfig die ich auch fahren will - sogar derselbe Router Frage: Kanaltrennung der beiden WLANs 6 Kanäle funktioniert? Welche IP-Adresseneinstellungen werden auf der Uplink Seite des Routers für Wavenet benutzt? (Möchte soviel wie möglich von meiner Hardware vorkonfigurieren) Ich seh grad deinen Link an...wofür braucht man eigentlich dieses Pigtail-Kabel? ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

02.06.2004, 15:31	#5
utakurt Inventar Registriert seit: 21.03.2000 Alter: 60 Beiträge: 4.329	Genau... ...PIgtail-Kabel geht von der Antenne (eigentlich vom Anternnenanschluß) zur Bridge (eigentlich zum Antenneneingang der Bridge) - da solltest ein Low-Loss Kabel nehmen; diese Kabel sind rel. dick - also nicht zu stark um die Kurve knicken! Wichtig bei der Dlink Bridge ist die Firmware - wenn geht die FW 1.9 nehmen (mit 1.8 funzt es glaube ich - nicht) Klar geht alles gut - wie gut, das siehst du hier (leicht am thema vorbei, aber der Wlan Empfang im Garten wird geschildert): http://www.wcm.at/forum/showthread.p...light=infoshow Wennst Dich anmeldest, ist die Mac-adresse Deines Routers und der Bridge wichtig! Die beiden brauchst zur Freischaltung - der rest müßte afszt von alleine lüppen (alle notwendigen Angaben wie Wep-Key, Verschlüsselungsgrad, Channel etc. kriegst bei der Anmeldung)

02.06.2004, 16:26	#6
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	Hm...Bei der letzten Antenne die ich installiert habe war auf der Antenne selbst ein Kabel mit einem ziemlich großen Anschluss drauf. Das lose Antennenkabel war etwa 5mm dick - mit einem schmalen Anschluss für den Router und einem dickeren Anschluss am anderen Ende. Ich musste noch den Surge Protector zwischen Antenne und Kabel schrauben und fertig. Ich denk in dem Fall war das etwas dickere Kabel das direkt auf der Richtantenne drauf war das Pigtail Kabel oder? Nur in diesem Fall wars halt nur etwa 20cm lang... ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

02.06.2004, 19:07	#7
utakurt Inventar Registriert seit: 21.03.2000 Alter: 60 Beiträge: 4.329	Klar.... ...da wird es die verschiensten Variationen geben!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)