WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen

Simulationen Alles zum Thema Simulation

Microsoft KARRIERECAMPUS

 
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 20.04.2004, 23:15   #22
Simeon S
Inventar
 
Registriert seit: 21.02.2000
Alter: 49
Beiträge: 1.679


Standard

Also, ich habe mir den FS2004 im März geholt. Allerdings kaufe ich faßt alles (auf den FS und Add-Ons bezogen) mit einem halben Jahr Verspätung, weil dann die Kinderkrankheiten und Inkompatibilitäten weitestgehend beseitigt sind. Die Erfahrung hat gezeigt, daß die ersten meist zum Beta-Test gehören. Außerdem habe ich gewartet, bis ich meine PC Hardware aufgerüstet habe, weil zu meiner alten H/W der FS02 besser gepaßt hat.

Und nun ... bin ich begeistert und habe keinen Cent bereut, denn:

- der Flusi läuft absolut stabil ohne Crashs (außer einmal, wo ich eine alte fehlerhafte LandClass-Szenerie installiert hatte, die ich anschließend wieder entfernte)

- die Bodentexturen mit den stark verbesserten AutoGen-Objekten (z.B. Häuser in Reihen an Straßen orientiert - viel natürlicherer Eindruck als einfach gestreut) für's VFR-Fliegen einfach eine Augenweide sind

- das Wetter signifikant verbessert wurde * ein Blick ringsum zeigt Wetterfronten und ich kann mich entscheiden, ob ich z.B. nach Westen in ein Schlechtwettergebiet fliege oder nach Norden, wo es weitgehen klaren Himmel gibt * es gibt interessante Lichteffekte und im Winter wirds jetzt auch tagsüber richtig hell

- da mir Online-Fliegen zu stressig ist, bin ich über die neuen Freiheite (z.B. Altitude Change), die mir der neue ATC gewährt

- es gibt sehr interessante und hochwertige Standartflieger (Piper Cub, Ford Tri-Motor)

... usw.

- neue Add-Ons wie MyWorld oder Ultimate Traffic funktionieren auch super, was allerdings die Upgrades von FS2002 Add-Ons betrifft, hege ich gemischte Gefühle -
Zitat:
PS: Irgendwie kommt mir's so vor, als wenn fast kein FS2002 Payware Add-On mehr im FS2004 gescheit funktioniert. Überall gibts Probleme bei einem Simulator, der im großen ganzen kompatibel sein soll. Das nervt den Anwender. Im Gegensatz dazu scheint die stark kommerzialisierte Szene von Add-On Anbietern hier ein gefundenes Fressen gefunden zu haben. Ok - ein paar transparente Texturen erneuert, zwei neue Follow-Me VW-Busse oder eine Gartenbank hinzugefügt und schon werden dem Anwender wieder mal 10 oder 15 oder vielleicht auch 30 Euros aus der Tasche gelockt. Oder Aerosoft - Ende 2001 habe ich mir German Airports 2 gekauft - der FS2002 war schon eine Weile draußen, nur die 2002 Version der GAP2 gab's noch nicht (die hießen glaube ich Edition 2001). Nun habe ich mir also noch die alte Variante gekauft und mit dem Patch auf 2002 Kompatibilität gebracht. Aber jetzt verbietet mir der 2004er GAP Patch, meine mir damals für den FS2002 gekauften Airports kompatibel zu machen. Das ist doch Sch**ß*! Ob man sich nun über die Entwickler von Zusatzprogrammen oder Microsoft aufregen sollte, bleibt offen. Auch wenn Entwickler mit Flightsim-Software nicht reich werden - genützt hat's auf jedenfall beiden. Nur der Kunde ist nicht König...
... hatte ich hier geschrieben: http://www.wcm.at/forum/showthread.php?threadid=130242

Happy landings,

Simeon
____________________________________
Man braucht nicht immer denselben Standpunkt zu vertreten, denn niemand kann einen daran hindern, klüger zu werden. (K. Adenauer)
Simeon S ist offline   Mit Zitat antworten
 


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 05:38 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag