FS09 und mien CPU

VFR-Flieger Tobi · 04.04.2004, 18:52

Hallo Leute!

Ich weiß, dass dieses Thema schon sehr oft besprochen worden ist PERFORMENCE *wegrenn*

ABER ich bruache eure Hilfe! Folgendes:
Ich habe einen:

AMD 2400+
1GB Arbeitsspeicher
GF 4Ti 4200 64MB

Ich habe im schnitt nur um die 20FPS! Allerdings ohne AI-Traffic, Texture File (Wolken...) und im FS sind die Regler meißt in der Hälfte! Ist das normal bei meinem CPU? Kann dies an der Garka liegen?

Danke für Hilfe und Anregungen!!!

Gruss, euer Tobi

VFR-Flieger Tobi · 04.04.2004, 18:58

... ach ja:

Meißt habe ich diese 20FPS allerdings bei der Piper Dakota von Carenado oder ähnlichen Fliegrchen.

Gruss, Tobi

sieggi · 04.04.2004, 21:13

Eigentlich müsstest Du so um die 25 FPS mit Deinem System bekommen. Bei mir sind es so um die 20, allerdings mit MyWorld Landclass.
Gruß sieggi

Air Michi · 04.04.2004, 21:19

Flaschenhals Grafikkarte??

sieggi · 05.04.2004, 08:52

Glaub ich nicht, weil die TI 4200 recht flott ist. Eine besere Graka bringen 2-3 FPS mehr.
Gruß sieggi

VFR-Flieger Tobi · 05.04.2004, 13:19

Hallo Sieggi!

Jetzt ehrlich? Wenn ich eine richtig gute holen würde, mit 256MB, würde sie nicht mehr Frames erzielen als meine TI 4200 mit 64MB?

Gruss, Tobi

Der Schulz · 06.04.2004, 00:27

Ich liege im Schnitt bei 25Fps und das z.B. bei RFP747,den Austrian Airports und Austria Prof., die ich ohne große Adaption im FS9 verwende, German AP. 75% 3D Wolken, 35% Traffic etc.
Habe auch eine TI 4200 mit 128Mhz (GPU:261Mhz, RAMDAC:350Mhz) Treiber:53.03 (und heute kommt der neueste ins System ...)
CPU:2,8 zart auf 2,93GHz übertaktet, 512MB

Vorher hatte ich die selbe Graphic Karte in einem 2,4GHz System stecken und habe mit vergleichbaren Einstellungen ca. 7Fps weniger erreicht.

Mit einer Radeon 9600Pro zu Testzwecken verbesserten sich die Fps nicht - die Darstellungsqualität war aber erheblich gestiegen, das mich feststellen lässt, dass die TI4200 Serie keine schlechte Graphicengine beherbergt, aber 64MB sind "ausbauwürdig"

VFR-Flieger Tobi · 06.04.2004, 13:15

Hallo!

Danke für deine Einschätzung. Werde mir dann mal in den nächsten Jahren eine neue zulegen

Gruss, Tobi

Entreri · 06.04.2004, 13:38

Ist bei mir genauso, ich habe mit GAP 1 und 4 so zwischen 18 und 28 FPS an den fluplätzen.

04.04.2004, 18:52	#1
VFR-Flieger Tobi Sichtflugbanause Registriert seit: 10.08.2003 Ort: Marl Alter: 37 Beiträge: 1.739	FS09 und mien CPU Hallo Leute! Ich weiß, dass dieses Thema schon sehr oft besprochen worden ist PERFORMENCE wegrenn ABER ich bruache eure Hilfe! Folgendes: Ich habe einen: AMD 2400+ 1GB Arbeitsspeicher GF 4Ti 4200 64MB Ich habe im schnitt nur um die 20FPS! Allerdings ohne AI-Traffic, Texture File (Wolken...) und im FS sind die Regler meißt in der Hälfte! Ist das normal bei meinem CPU? Kann dies an der Garka liegen? Danke für Hilfe und Anregungen!!! Gruss, euer Tobi ____________________________________ "Ruft Borkenberge-Info!" Viele Grüße, Tobi

04.04.2004, 18:58	#2
VFR-Flieger Tobi Sichtflugbanause Registriert seit: 10.08.2003 Ort: Marl Alter: 37 Beiträge: 1.739	... ach ja: Meißt habe ich diese 20FPS allerdings bei der Piper Dakota von Carenado oder ähnlichen Fliegrchen. Gruss, Tobi ____________________________________ "Ruft Borkenberge-Info!" Viele Grüße, Tobi

04.04.2004, 21:19	#4
Air Michi Inventar Registriert seit: 06.08.2000 Alter: 62 Beiträge: 5.640	Flaschenhals Grafikkarte?? ____________________________________ Immer nur am Flusieren Bei IVAO: DLH626 g, EDDK_TWR, der 3 nm-C3-Radarvectorengeber in Kölle German Online Day jeden Dienstag Mittwochs: Du bist Kumi

05.04.2004, 13:19	#6
VFR-Flieger Tobi Sichtflugbanause Registriert seit: 10.08.2003 Ort: Marl Alter: 37 Beiträge: 1.739	Hallo Sieggi! Jetzt ehrlich? Wenn ich eine richtig gute holen würde, mit 256MB, würde sie nicht mehr Frames erzielen als meine TI 4200 mit 64MB? Gruss, Tobi ____________________________________ "Ruft Borkenberge-Info!" Viele Grüße, Tobi

06.04.2004, 00:27	#7
Der Schulz Master Registriert seit: 10.02.2000 Beiträge: 529	Ich liege im Schnitt bei 25Fps und das z.B. bei RFP747,den Austrian Airports und Austria Prof., die ich ohne große Adaption im FS9 verwende, German AP. 75% 3D Wolken, 35% Traffic etc. Habe auch eine TI 4200 mit 128Mhz (GPU:261Mhz, RAMDAC:350Mhz) Treiber:53.03 (und heute kommt der neueste ins System ...) CPU:2,8 zart auf 2,93GHz übertaktet, 512MB Vorher hatte ich die selbe Graphic Karte in einem 2,4GHz System stecken und habe mit vergleichbaren Einstellungen ca. 7Fps weniger erreicht. Mit einer Radeon 9600Pro zu Testzwecken verbesserten sich die Fps nicht - die Darstellungsqualität war aber erheblich gestiegen, das mich feststellen lässt, dass die TI4200 Serie keine schlechte Graphicengine beherbergt, aber 64MB sind "ausbauwürdig" ____________________________________ quo vadis Simmer ? Kurt

04.04.2004, 21:13	#3
sieggi Elite Registriert seit: 10.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 1.024	Eigentlich müsstest Du so um die 25 FPS mit Deinem System bekommen. Bei mir sind es so um die 20, allerdings mit MyWorld Landclass. Gruß sieggi

05.04.2004, 08:52	#5
sieggi Elite Registriert seit: 10.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 1.024	Glaub ich nicht, weil die TI 4200 recht flott ist. Eine besere Graka bringen 2-3 FPS mehr. Gruß sieggi

06.04.2004, 13:15	#8
VFR-Flieger Tobi Sichtflugbanause Registriert seit: 10.08.2003 Ort: Marl Alter: 37 Beiträge: 1.739	Hallo! Danke für deine Einschätzung. Werde mir dann mal in den nächsten Jahren eine neue zulegen Gruss, Tobi ____________________________________ "Ruft Borkenberge-Info!" Viele Grüße, Tobi

06.04.2004, 13:38	#9
Entreri Veteran Registriert seit: 18.10.2003 Alter: 50 Beiträge: 402	Ist bei mir genauso, ich habe mit GAP 1 und 4 so zwischen 18 und 28 FPS an den fluplätzen. ____________________________________ Gruß Entreri

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)