avi zu groß für cd, wie weiter komprimieren oder teilen? - Seite 2

m8nX · 06.05.2001, 19:21

so, hab mich jetzt mal mit virtual dub gespielt und audio auf 128kbps gestellt.
damit sollte ein file von ca. 600mb rauskommen (steht zumindest dort). ist recht viel, 135mb nur für sound. hab da wohl 312kbps oder so erwischt.

in einenhalb stunden weiß ich mehr

utakurt · 06.05.2001, 20:18

dann kommst hin - keine Angst - mit dem hast dann Dein Problem gelöst!

m8nX · 06.05.2001, 21:13

juhu, ich hab ja 6 sterndal *gg*
edit: jetz nimmer

das file hat jetzt 614mb!
passt!
hab anscheinend im flask bei der mp3codierung was übersehen!
vielen dank jedenfalls!

*brenn*

Venkman · 08.05.2001, 11:27

pcmagazin 01 2001 glaub ich hatte einen Haufen DVD/MPEG Tools - ich hatte mit FLaskMPEG immer das Problem dass es mir sowohl in W98SE & W2k nach komprimieren von 5 Frames abgestürzt is - wo bekomm ich denn die neueste VBersion?

lamy · 23.03.2004, 15:45

gibt es mittlerweilen schon neuere tools dafür ???

txs

lamy

thyrver · 23.03.2004, 16:44

Es gibt überhaupt schon ganz andere Sachen:
Zum Beispiel anstatt dem Avi Container den Matroska Container (www.matroska.org) der weniger Overhead hat. mit etwas Glück reichts dann aus, um das File das nur a bisi zu groß ist doch noch auf eine CD zu quetschen.

Prinzipiell hat ma aber den Scherben auf wenn ma ein Video File hat, das zu groß ist für ne CD. Dadurch das alles verlustbehaftet komprimiert ist, wird durch nochmaliges verlustbehaftetes komprimieren die Qualität unverhältnismässig schlechter.

06.05.2001, 20:18	#12
utakurt Inventar Registriert seit: 21.03.2000 Alter: 60 Beiträge: 4.329	... dann kommst hin... dann kommst hin - keine Angst - mit dem hast dann Dein Problem gelöst!

23.03.2004, 15:45	#15
lamy Jr. Member Registriert seit: 15.03.2001 Alter: 55 Beiträge: 78	gibt es mittlerweilen schon neuere tools dafür ??? txs lamy ____________________________________ für autofreien sonntag - dann ist mehr platz für biker

06.05.2001, 19:21	#11
m8nX Inventar Registriert seit: 11.01.2001 Alter: 41 Beiträge: 1.784	so, hab mich jetzt mal mit virtual dub gespielt und audio auf 128kbps gestellt. damit sollte ein file von ca. 600mb rauskommen (steht zumindest dort). ist recht viel, 135mb nur für sound. hab da wohl 312kbps oder so erwischt. in einenhalb stunden weiß ich mehr

06.05.2001, 21:13	#13
m8nX Inventar Registriert seit: 11.01.2001 Alter: 41 Beiträge: 1.784	juhu, ich hab ja 6 sterndal gg edit: jetz nimmer das file hat jetzt 614mb! passt! hab anscheinend im flask bei der mp3codierung was übersehen! vielen dank jedenfalls! brenn

08.05.2001, 11:27	#14
Venkman Inventar Registriert seit: 18.03.2001 Beiträge: 4.563	pcmagazin 01 2001 glaub ich hatte einen Haufen DVD/MPEG Tools - ich hatte mit FLaskMPEG immer das Problem dass es mir sowohl in W98SE & W2k nach komprimieren von 5 Frames abgestürzt is - wo bekomm ich denn die neueste VBersion?

23.03.2004, 16:44	#16
thyrver Veteran Registriert seit: 30.11.2001 Alter: 44 Beiträge: 290	Es gibt überhaupt schon ganz andere Sachen: Zum Beispiel anstatt dem Avi Container den Matroska Container (www.matroska.org) der weniger Overhead hat. mit etwas Glück reichts dann aus, um das File das nur a bisi zu groß ist doch noch auf eine CD zu quetschen. Prinzipiell hat ma aber den Scherben auf wenn ma ein Video File hat, das zu groß ist für ne CD. Dadurch das alles verlustbehaftet komprimiert ist, wird durch nochmaliges verlustbehaftetes komprimieren die Qualität unverhältnismässig schlechter.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)