Intel rät von 64-Bit-Technik seiner Prozessoren ab

Malcalypse.at · 06.03.2004, 17:03

Intel, der größte Chiphersteller der Welt, steht laut tecCHANNEL mit seinen 64-Bit-Prozessoren der Itanium-Reihe verstärkt unter Druck. Mitbewerber AMD kann mit seinen Opteron-CPUs zunehmend Segmente im 64-Bit-Markt besetzen. Und das zu Preisen, mit denen Itanium-Systeme bisher nicht konkurrieren können.

Intel plant daher, in seine kommenden Xeon-Prozessoren noch in der ersten Jahreshälfte 2004 die 64-Bit-Befehlserweiterung von AMD zu integrieren. Eine Entscheidung, die nach Ansicht der tecCHANNEL- Experten die 64-Bit-Technologie des Itanium entscheidend abwertet. Im Gespräch mit tecCHANNEL nannten Vertreter der deutschen Intel- Niederlassung nun überraschende neue Details. tecCHANNEL-Redakteur Christian Vilsbeck fasst zusammen: Demnach empfiehlt Intel seinen Käufern im Prinzip, die 64-Bit-Technologie der kommenden Xeon- Prozessoren nicht zu benutzen, weil die "Hybridlösung" von Intel- und AMD-Technik langfristig zu teuer käme. Damit kommt erstmals in der Geschichte der Computerindustrie ein Hersteller zu dem kuriosen Schluss, dass der Käufer die zusätzlich implementierten Funktionen seiner neuen Produkte im eigenen Interesse nicht nutzen soll.

Bis 2007 soll es laut Intel eine preiswertere Itanium-Plattform geben, da die neuen Prozessoren die gleichen Mainboards wie der Xeon verwenden können. Zum Preis der Xeon-CPUs verspricht Intel zudem für den zukünftigen Itanium die doppelte Rechenleistung.

Mit Aussicht auf eine preiswerte 64-Bit-Plattform auf Basis des Itanium in drei Jahren sollte der Umstieg auf 64 Bit laut Intel wohl überlegt sein. Denn auch wenn eine Hybridlösung wie beim Xeon derzeit sehr attraktiv aussieht, koste die Portierung der Software, unabhängig davon auf welche 64-Bit-Technologie, viel Geld. Entscheide man sich hingegen für die 64-Bit-Technik des Itanium, habe man ab 2007 den Vorteil der doppelten Performance zum gleichen Preis. (ots)

na was meint ihr ?? ich find das krass(http://www.winfuture.de/news,13568.html )

garfield36 · 07.03.2004, 15:45

Das verstehe wer will.

Chrisi99 · 07.03.2004, 15:49

tjo... reichlich Konfus die Mannen von Intel

Malcalypse.at · 07.03.2004, 16:38

jo ich hab scho immer gewusst das sie komisch sind

06.03.2004, 17:03	#1
Malcalypse.at Veteran Registriert seit: 25.01.2004 Beiträge: 370	Intel rät von 64-Bit-Technik seiner Prozessoren ab Intel, der größte Chiphersteller der Welt, steht laut tecCHANNEL mit seinen 64-Bit-Prozessoren der Itanium-Reihe verstärkt unter Druck. Mitbewerber AMD kann mit seinen Opteron-CPUs zunehmend Segmente im 64-Bit-Markt besetzen. Und das zu Preisen, mit denen Itanium-Systeme bisher nicht konkurrieren können. Intel plant daher, in seine kommenden Xeon-Prozessoren noch in der ersten Jahreshälfte 2004 die 64-Bit-Befehlserweiterung von AMD zu integrieren. Eine Entscheidung, die nach Ansicht der tecCHANNEL- Experten die 64-Bit-Technologie des Itanium entscheidend abwertet. Im Gespräch mit tecCHANNEL nannten Vertreter der deutschen Intel- Niederlassung nun überraschende neue Details. tecCHANNEL-Redakteur Christian Vilsbeck fasst zusammen: Demnach empfiehlt Intel seinen Käufern im Prinzip, die 64-Bit-Technologie der kommenden Xeon- Prozessoren nicht zu benutzen, weil die "Hybridlösung" von Intel- und AMD-Technik langfristig zu teuer käme. Damit kommt erstmals in der Geschichte der Computerindustrie ein Hersteller zu dem kuriosen Schluss, dass der Käufer die zusätzlich implementierten Funktionen seiner neuen Produkte im eigenen Interesse nicht nutzen soll. Bis 2007 soll es laut Intel eine preiswertere Itanium-Plattform geben, da die neuen Prozessoren die gleichen Mainboards wie der Xeon verwenden können. Zum Preis der Xeon-CPUs verspricht Intel zudem für den zukünftigen Itanium die doppelte Rechenleistung. Mit Aussicht auf eine preiswerte 64-Bit-Plattform auf Basis des Itanium in drei Jahren sollte der Umstieg auf 64 Bit laut Intel wohl überlegt sein. Denn auch wenn eine Hybridlösung wie beim Xeon derzeit sehr attraktiv aussieht, koste die Portierung der Software, unabhängig davon auf welche 64-Bit-Technologie, viel Geld. Entscheide man sich hingegen für die 64-Bit-Technik des Itanium, habe man ab 2007 den Vorteil der doppelten Performance zum gleichen Preis. (ots) na was meint ihr ?? ich find das krass(http://www.winfuture.de/news,13568.html ) ____________________________________ mfg Malcalypse Freu dich nicht zu früh , denn das Licht am Ende des Tunnels kann auch ein Idiot mit einer Kerze sein !!!!

07.03.2004, 15:45	#2
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	Intel Das verstehe wer will.

07.03.2004, 15:49	#3
Chrisi99 Inventar Registriert seit: 22.12.2002 Alter: 39 Beiträge: 2.644 Mein Computer	tjo... reichlich Konfus die Mannen von Intel ____________________________________ Der Unterschied zwischen Theorie und Praxis ist, das es in der Theorie keinen Unterschied zwischen Theorie und Praxis gibt, in der Praxis aber schon. Wer schreibt, der bleibt!

07.03.2004, 16:38	#4
Malcalypse.at Veteran Registriert seit: 25.01.2004 Beiträge: 370	jo ich hab scho immer gewusst das sie komisch sind ____________________________________ mfg Malcalypse Freu dich nicht zu früh , denn das Licht am Ende des Tunnels kann auch ein Idiot mit einer Kerze sein !!!!

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)