Zitat:
Original geschrieben von ThomasBitzl
naja @cortex
es sollte halt doch ein unterschied zu hören sein!
kenn mich nicht so aus hab mir grad mal die preise von KEF angeschaut!
da sollte es schon einen unterschied machen ob ich mir
2 magnat vector 77 um INSGESAMT 350€ kaufe oder
2 kef q7 um 1400€ (beide boxen)!!!
da herrscht ein unterschied von 1000€ nur für die 2 frontboxen!!!
man sollte immer nur produkte vergleichen, die im selbem preissegment sind!
ich kann ja auch net einen 250€sony digital receiver mit einem 3000€ gerät vergleichen und sagen der sony ist scheisse! da is ja kein anhaltspunkt!
und ich glaub dir schon das die magnat nicht so gut sind wie die kef q7 zb aber da herrscht eben ein unterschied von 1000 €(!!!!!!!)
ich finde sowas kann man dann net mit magnat boxen um 350€ (beide boxen) verlgeichen
mfg
|
also nit gwusst das es um diese klasse ls geht...
ich würd garnicht mal sagen das marantz so teuer is...
http://www.hifiaktiv.at/bevorzugte_p...t_rec-2000.htm
Als ich würde mir lieber statt dem Denon doch den Marantz nehmen. € 550 für einen AV-Receiver sind nicht viel.
http://www.marantz.com/p_product.cfm...=hf&series=ran
Das Gerät werde ich mir auch zulegen.
Was wichtig ist vielleicht... Nicht bei den LS sparen. Ein LS-System sollte mindestens doppelt soviel kosten wie der Receiver.
Aber in der Preisklasse von LS sind die Magnat Vector schon gut. Interessant wären auch LS von nubert oder Monitor Audio.