Win NT bzw. 2k mit Lilo starten?

buburli · 04.03.2001, 22:35

Kann man Windows NT bzw. Win2k auf einer NTFS Partition mit Lilo starten? Der umgekehrte Weg funktioniert einwandfrei, aber es ist mühsam immer den neuen Lilo Bootsektor auf die NTFS Partition zu bringen, deshalb möchte ich lieber mit Lilo direkt starten.
Geht das? und wenn ja wie?

danke, buburli

MZ · 05.03.2001, 10:22

Zitat:

buburli hat geschrieben:
Kann man Windows NT bzw. Win2k auf einer NTFS Partition mit Lilo starten? Der umgekehrte Weg funktioniert einwandfrei

Hi

Zu 99% ist dies nicht möglich.

Wenn du Glück hast funktioniert es über Lilo (z.B. W2K auf IDE Primary Partition <<kann>> funktionieren, das seble mit SCSI geht schon wieder nicht (selbe Konfig)- alles ausprobiert - der "richtige" Weg ist aber eh über W2K Startmenü.

Soweit auch der offizielle Status von Lilo.

The_Lord_of_Midnight · 05.03.2001, 20:48

Ich weiß nicht, ob ich die Frage richtig verstanden hab. Deswegen erklär ich einfach, wies bei mir funktioniert.

Installiert in folgender Reihenfolge:
1. Winme
2. Win2k
3. Suse Linux 7.1 (da funkt der Lilo auch bei Partitionen jenseits von 8 GB)

Jetzt schaut es so aus:
Lilo Bootmenü
Auswahl: Linux und Windows
Bei Auswahl Windows kommt das Win2k-Bootmenü. Da kann ich zwischen Winme und Win2k auswählen.

Das läuft alles problemlos mit zwei 45 Gb Ibm 75 Gxp auf einem Asus A7V am Promise-Controller (jede Disk auf einem eigenen Udma100-Kabel).

War es das was du wolltest ? Wenn ja, dann wär vielleicht die einfachste Lösung auf Suse Linux 7.1 upzugraden.

buburli · 05.03.2001, 20:50

Danke für die traurige Nachricht! Da Lilo doch recht universell ist hatte ich gehofft, daß es einen praktikablen Weg gibt NT über Lilo zu starten.
Vielleicht gibts ja noch einen Lichtblick oder eine neune Lilo Version.

mfg, buburli

buburli · 05.03.2001, 20:55

@The_Lord_of_Midnight
unsere Beiträge haben sich anscheinend überschnitten.

Was bei dir der Unterscheid ist:
Du hast eine FAT Partition (WinME), auf der der NT Loader und die boot.ini und das ganze Zeug drauf ist. Damit kommt NT sicher ohne Probleme hoch.
Ich will aber nur Win2k auf einer primären NTFS Partition installieren. Damit tut sich Lilo sicher schwerer bzw. anscheinend will er überhaupt nicht damit.
Ich selber hab auch SuSE 7.1
Der neue Lilo hat das 1024 Zylinder Problem nicht mehr, das stimmt und das funktioniert auch super, nur ... s.o.

mfg, buburli

The_Lord_of_Midnight · 05.03.2001, 21:03

Ja, stimmt (fast). Ganz exakt hab ich folgende Aufteilung:
C: 20 Gb, Fat32, Winme System und Programme
D: 20 Gb, Fat32, Daten Winme und Win2k
E: 20 GB, NTFS Win2k System und Programme
Rest Linux

Müsst das Suse Linux 7.1 nicht auch schon Ntfs 5 können ? Fat32 kanns ja auch.

artemisia · 09.03.2001, 15:06

@buburli

wäre es bei dir nicht das einfachste (und beste) linux über
loadlin zu booten? du entgehst damit der gefahr, dass win-nt bzw. win2000 deinen mbr "wiederherstellt" und somit lilo
rauusschmeisst. für das gebootete system macht es später eh keinen unterschied, da evt. parameter oder/und versch. konfig. mit loadlin ebenso funzen.

greetz artemisias1

buburli · 11.03.2001, 23:44

@artemisias1
Kann loadlin nicht von DOS aus starten? Ich hab kein DOS! Ich hab "nur" NT bzw. Win2k auf einer NTFS Partition. Da scheint mir loadlin nicht so ganz geeignet, sofern loadlin überhaupt eine vernünftige Methode ist Linux zu starten. Ein DOS zu starten um dann Linux zu starten ist doch ein bisserl pervers.

Und wie gesagt für mich überhaupt nicht möglich.

Irv · 14.03.2001, 21:09

für ntfs gibt es soweit ich weis unter linux keine native unterstützung...:-(

man kann zwar ntfs-patitionen mounten, wenn man den kernel richtig kompiliert, aber es wird ausdrücklich vor datenverlust gewarnt, da ntfs ein journaling filesystem ist, und ms anscheinend (!) nicht alle spezifikationen freigelegt hat...

so jetzt zu meiner kleinen überlegung: lilo schreibt sich ja in den mbr (oder wird auch was auf die primäre partition geschrieben???) und der mbr ist ja nicht ntfs formatiert (oder???) also wieso solls nicht funktionieren?

hab auch schon mal einen lilo gehabt, der nt4 booten konnte, allerdings war da linux auf der primären partition

mgaugusch · 15.03.2001, 12:20

Ich hatte bisher keine Probleme mit NT 4.0 und Lilo (zuerst war win98 drauf, dann kam nt dazu und dann 98 weg und linux drauf).
Allerdings ist es bei NT immer ratsam, eine "rescue" DOS partition anzulegen, auf der der NTLoader, partition magic, ntfsDos und drive image oder sowas drauf ist, man tut sich einfach leichter

lilo kann ohne probleme (meines erachtens nach, nicht getestet) auch eine primaere win2k partition booten, weil er ja nicht ntfs lesen koennen muss, sondern nur den bootloader starten, und das ist kein problem.

04.03.2001, 22:35	#1
buburli Senior Member Registriert seit: 24.10.2000 Alter: 54 Beiträge: 150	Kann man Windows NT bzw. Win2k auf einer NTFS Partition mit Lilo starten? Der umgekehrte Weg funktioniert einwandfrei, aber es ist mühsam immer den neuen Lilo Bootsektor auf die NTFS Partition zu bringen, deshalb möchte ich lieber mit Lilo direkt starten. Geht das? und wenn ja wie? danke, buburli ____________________________________ Das Leben ist eines der Schwierigsten! Donald Duck

05.03.2001, 20:50	#4
buburli Senior Member Registriert seit: 24.10.2000 Alter: 54 Beiträge: 150	Danke für die traurige Nachricht! Da Lilo doch recht universell ist hatte ich gehofft, daß es einen praktikablen Weg gibt NT über Lilo zu starten. Vielleicht gibts ja noch einen Lichtblick oder eine neune Lilo Version. mfg, buburli ____________________________________ Das Leben ist eines der Schwierigsten! Donald Duck

05.03.2001, 20:55	#5
buburli Senior Member Registriert seit: 24.10.2000 Alter: 54 Beiträge: 150	@The_Lord_of_Midnight unsere Beiträge haben sich anscheinend überschnitten. Was bei dir der Unterscheid ist: Du hast eine FAT Partition (WinME), auf der der NT Loader und die boot.ini und das ganze Zeug drauf ist. Damit kommt NT sicher ohne Probleme hoch. Ich will aber nur Win2k auf einer primären NTFS Partition installieren. Damit tut sich Lilo sicher schwerer bzw. anscheinend will er überhaupt nicht damit. Ich selber hab auch SuSE 7.1 Der neue Lilo hat das 1024 Zylinder Problem nicht mehr, das stimmt und das funktioniert auch super, nur ... s.o. mfg, buburli ____________________________________ Das Leben ist eines der Schwierigsten! Donald Duck

11.03.2001, 23:44	#8
buburli Senior Member Registriert seit: 24.10.2000 Alter: 54 Beiträge: 150	@artemisias1 Kann loadlin nicht von DOS aus starten? Ich hab kein DOS! Ich hab "nur" NT bzw. Win2k auf einer NTFS Partition. Da scheint mir loadlin nicht so ganz geeignet, sofern loadlin überhaupt eine vernünftige Methode ist Linux zu starten. Ein DOS zu starten um dann Linux zu starten ist doch ein bisserl pervers. Und wie gesagt für mich überhaupt nicht möglich. ____________________________________ Das Leben ist eines der Schwierigsten! Donald Duck

14.03.2001, 21:09	#9
Irv Master Registriert seit: 08.04.2000 Alter: 46 Beiträge: 615	für ntfs gibt es soweit ich weis unter linux keine native unterstützung...:-( man kann zwar ntfs-patitionen mounten, wenn man den kernel richtig kompiliert, aber es wird ausdrücklich vor datenverlust gewarnt, da ntfs ein journaling filesystem ist, und ms anscheinend (!) nicht alle spezifikationen freigelegt hat... so jetzt zu meiner kleinen überlegung: lilo schreibt sich ja in den mbr (oder wird auch was auf die primäre partition geschrieben???) und der mbr ist ja nicht ntfs formatiert (oder???) also wieso solls nicht funktionieren? hab auch schon mal einen lilo gehabt, der nt4 booten konnte, allerdings war da linux auf der primären partition ____________________________________ mögest du in interessanten zeiten leben -alter chinesischer fluch- mfg Irv

05.03.2001, 20:48	#3
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Ich weiß nicht, ob ich die Frage richtig verstanden hab. Deswegen erklär ich einfach, wies bei mir funktioniert. Installiert in folgender Reihenfolge: 1. Winme 2. Win2k 3. Suse Linux 7.1 (da funkt der Lilo auch bei Partitionen jenseits von 8 GB) Jetzt schaut es so aus: Lilo Bootmenü Auswahl: Linux und Windows Bei Auswahl Windows kommt das Win2k-Bootmenü. Da kann ich zwischen Winme und Win2k auswählen. Das läuft alles problemlos mit zwei 45 Gb Ibm 75 Gxp auf einem Asus A7V am Promise-Controller (jede Disk auf einem eigenen Udma100-Kabel). War es das was du wolltest ? Wenn ja, dann wär vielleicht die einfachste Lösung auf Suse Linux 7.1 upzugraden.

05.03.2001, 21:03	#6
The_Lord_of_Midnight Gesperrt Registriert seit: 26.10.1999 Beiträge: 19.154 Mein Computer	Ja, stimmt (fast). Ganz exakt hab ich folgende Aufteilung: C: 20 Gb, Fat32, Winme System und Programme D: 20 Gb, Fat32, Daten Winme und Win2k E: 20 GB, NTFS Win2k System und Programme Rest Linux Müsst das Suse Linux 7.1 nicht auch schon Ntfs 5 können ? Fat32 kanns ja auch.

09.03.2001, 15:06	#7
artemisia Elite Registriert seit: 07.02.2001 Beiträge: 1.441	@buburli wäre es bei dir nicht das einfachste (und beste) linux über loadlin zu booten? du entgehst damit der gefahr, dass win-nt bzw. win2000 deinen mbr "wiederherstellt" und somit lilo rauusschmeisst. für das gebootete system macht es später eh keinen unterschied, da evt. parameter oder/und versch. konfig. mit loadlin ebenso funzen. greetz artemisias1

15.03.2001, 12:20	#10
mgaugusch Newbie Registriert seit: 14.03.2001 Beiträge: 11	Lilo & NT Ich hatte bisher keine Probleme mit NT 4.0 und Lilo (zuerst war win98 drauf, dann kam nt dazu und dann 98 weg und linux drauf). Allerdings ist es bei NT immer ratsam, eine "rescue" DOS partition anzulegen, auf der der NTLoader, partition magic, ntfsDos und drive image oder sowas drauf ist, man tut sich einfach leichter lilo kann ohne probleme (meines erachtens nach, nicht getestet) auch eine primaere win2k partition booten, weil er ja nicht ntfs lesen koennen muss, sondern nur den bootloader starten, und das ist kein problem.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)