Welchen 100 Hz 4:3 Fernseher? Sony mit Trinitron Bildröhre? - Seite 2

Moose · 26.01.2004, 00:02

Die silbernen Fernseher waren ja alle einmal schwarz - wurden nur durch die Strahlung gefärbt

Neo · 26.01.2004, 17:40

Silberne oder Graue Monitore sind angeblich tatsächlich augenfreundlicher als Dunkle bzw. Schwarze.

Baugleiche Monitore erhalten zb. in Silberner Ausführung das TCO-99 Siegel, der Schwarze nur TCO-95.

Warums bei den Fernsehern aber mehr Silberne als schwarze gibt ist leicht erklärt.

1. Silber schaut moderner aus

2. Bei Schwarzen Geräten sieht man sofort jedes Staubkorn

Moose · 27.01.2004, 00:47

Zitat:

Original geschrieben von Neo

2. Bei Schwarzen Geräten sieht man sofort jedes Staubkorn

Dafür sieht man bei den silbernen sofort schwarze Ränder!

Silber ist halt derzeit äußerst modern.

Perseus · 27.01.2004, 00:54

Hallo,

danke mal für die Antworten, ja ist nicht leicht sich für ein Gerät zu entscheiden, sicher haben Panasonic und Philips ebenfalls gute Fernseher, auch ein Loewe wäre sicher kein Fehler.

Das Geräusch beim Einschalten des Sony ist das Entmagnetisieren, das würde mich nicht stören, bloß bei manchen soll der Trafo sehr stark brummen.

Wie gesagt, ich möchte einen schwarzen, auch wenn ein silbernen noch so modern aussieht, für mich ist es im Gegensatz zu den wissenschaftlichen Untersuchungen angenehmer bei einem schwarzen Rahmen, das Bild hebt sich so einfach besser vom schwarzen Rahmen ab finde ich.

Also ich werde mir nochmal den Sony anschauen, an das nach innen gewölbte Bild kann mann sich gwöhnen denke ich, möglicherweise ist es auch nur subjektiv, weil man jahrelang in eine Röhre, die sich nach außen wölbt gesehen hat, und man sieht es mit der Zeit nicht mehr als nach innen gewölbt.

Aber laut Aussagen im Internet die ich gefunden haben, gibt es Fernseher von Sony wo man diesen Effekt stärker bemerkt als bei anderen Modellen., beim oben genannten Sony, der aber in meiner Preisklasse liegt und mit 700 € schon teuter genug ist, soll man es dann doch stärker sehen, die Röhre ist zwar absolut flach nur biegen sich die horizontalen Zeilen leicht nach oben, welche dann das nach innen gewölbte Bild entstehen lassen, insbesonder wenn man von der Seite auf den Fernseher blickt.

Leider produziert ja Sony seine Fernseher jetzt in Spanien und nicht mehr in Japan, und verbaut billigere Komponenten, dass schlägt sich auf die Fehleranfälligkeit und Haltbarkeit nieder (habe ich im Internet gelesen).

Tja, also ich werde mir den Fernseher nochmal ansehen, das Bild war ja sehr scharf und farbenfroh, alle Fernseher in den Shops sind ja über Verteiler verbunden, sodaß man nicht unbedingt von dem Bild im Shop auf das tatsächliche Bild schießen kann, das ist noch eine Erschwerniss bei der Suche nach dem richtigen Fernseher, alles nicht so einfach.

Tja, also mal sehen welchen ich nehme, bis dann,

Roman.

Perseus · 27.01.2004, 17:24

Hallo nochmal,

Philips ist also noch stärker nach innen gewölbt schrieb hier jemand.

Ist irgendwie witzig, manche sehen das gar nicht, manche schon, oder ist es bei manchen Geräten von Sony, Philips usw. eben unterschiedlich ausgeprägt.

Wie gesagt sieht man es beim Sony KV-29FX66E angeblich besonders, ich empfand es beim Ansehen auch so, besonders von der Seite, von vorne eigentlich nicht so, aber sonst gefällt er mir eigentlich sehr gut.

Manche meinen auch, dass es bloß daran liegt, weil man jahrelang einen nach außen gewölbten Fernseher gewohnt war, wie es frühere "normale" Fernseher nunmal waren.

Tja, ich muß mich noch ein bißchen umsehen, bis dann und danke,

Roman.

Neo · 27.01.2004, 17:53

Also ich hab die letzen 2-3 Jahre einen Phillips 4:3 Fernseher mit "flacher" Bildröhre gehabt und hab jetzt einen Panasonic 16:9.

Nebeneinandergestellt sieht man sehr wohl, dass der 4:3 etwas "unflacher" ist

Ist aber minimal und wäre mir beim Fernsehen nie aufgefallen...

Moose · 27.01.2004, 22:54

Warum ist jetzt immer "nach innen gewölbt" zu lesen? Die Bildröhre ist gerade - der Eindruck des "nach innen wölbens" kommt nur von der Gewohnheit daß der Fernseher prinzipiell eine Kugel war - jetzt zu einer Scheibe wurde

Perseus · 28.01.2004, 17:03

Hi,

wäre ich mir nicht so sicher, ob das wirklich der einzige Grund ist warum man das Bild so empfindet, bei einigen Modellen ist auch die Technik daran beteiligt bin ich überzeugt, eben unter anderem beim Sony "Sony KV-29FX66E ".

Schönen Gruß,

Roman.

26.01.2004, 00:02	#11
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Die silbernen Fernseher waren ja alle einmal schwarz - wurden nur durch die Strahlung gefärbt ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

26.01.2004, 17:40	#12
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Silberne oder Graue Monitore sind angeblich tatsächlich augenfreundlicher als Dunkle bzw. Schwarze. Baugleiche Monitore erhalten zb. in Silberner Ausführung das TCO-99 Siegel, der Schwarze nur TCO-95. Warums bei den Fernsehern aber mehr Silberne als schwarze gibt ist leicht erklärt. 1. Silber schaut moderner aus 2. Bei Schwarzen Geräten sieht man sofort jedes Staubkorn ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

27.01.2004, 17:53	#16
Neo Inventar Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 3.662	Also ich hab die letzen 2-3 Jahre einen Phillips 4:3 Fernseher mit "flacher" Bildröhre gehabt und hab jetzt einen Panasonic 16:9. Nebeneinandergestellt sieht man sehr wohl, dass der 4:3 etwas "unflacher" ist Ist aber minimal und wäre mir beim Fernsehen nie aufgefallen... ____________________________________ "I would buy a Mac today if I was not working at Microsoft." - Jim Allchin, Co-President, Platforms & Services Division, Microsoft Corporation

27.01.2004, 22:54	#17
Moose Inventar Registriert seit: 03.10.2000 Alter: 43 Beiträge: 5.083	Warum ist jetzt immer "nach innen gewölbt" zu lesen? Die Bildröhre ist gerade - der Eindruck des "nach innen wölbens" kommt nur von der Gewohnheit daß der Fernseher prinzipiell eine Kugel war - jetzt zu einer Scheibe wurde ____________________________________ -- http://www.cargal.org GnuPG-key-ID: 0xB479D3C4 \"Dumm ist der der Dummes tut\" -Forrest Gump Jabber-ID:moose[AT]cargal[DOT]org

27.01.2004, 00:54	#14
Perseus Master Registriert seit: 28.09.2000 Beiträge: 696	Hallo, danke mal für die Antworten, ja ist nicht leicht sich für ein Gerät zu entscheiden, sicher haben Panasonic und Philips ebenfalls gute Fernseher, auch ein Loewe wäre sicher kein Fehler. Das Geräusch beim Einschalten des Sony ist das Entmagnetisieren, das würde mich nicht stören, bloß bei manchen soll der Trafo sehr stark brummen. Wie gesagt, ich möchte einen schwarzen, auch wenn ein silbernen noch so modern aussieht, für mich ist es im Gegensatz zu den wissenschaftlichen Untersuchungen angenehmer bei einem schwarzen Rahmen, das Bild hebt sich so einfach besser vom schwarzen Rahmen ab finde ich. Also ich werde mir nochmal den Sony anschauen, an das nach innen gewölbte Bild kann mann sich gwöhnen denke ich, möglicherweise ist es auch nur subjektiv, weil man jahrelang in eine Röhre, die sich nach außen wölbt gesehen hat, und man sieht es mit der Zeit nicht mehr als nach innen gewölbt. Aber laut Aussagen im Internet die ich gefunden haben, gibt es Fernseher von Sony wo man diesen Effekt stärker bemerkt als bei anderen Modellen., beim oben genannten Sony, der aber in meiner Preisklasse liegt und mit 700 € schon teuter genug ist, soll man es dann doch stärker sehen, die Röhre ist zwar absolut flach nur biegen sich die horizontalen Zeilen leicht nach oben, welche dann das nach innen gewölbte Bild entstehen lassen, insbesonder wenn man von der Seite auf den Fernseher blickt. Leider produziert ja Sony seine Fernseher jetzt in Spanien und nicht mehr in Japan, und verbaut billigere Komponenten, dass schlägt sich auf die Fehleranfälligkeit und Haltbarkeit nieder (habe ich im Internet gelesen). Tja, also ich werde mir den Fernseher nochmal ansehen, das Bild war ja sehr scharf und farbenfroh, alle Fernseher in den Shops sind ja über Verteiler verbunden, sodaß man nicht unbedingt von dem Bild im Shop auf das tatsächliche Bild schießen kann, das ist noch eine Erschwerniss bei der Suche nach dem richtigen Fernseher, alles nicht so einfach. Tja, also mal sehen welchen ich nehme, bis dann, Roman.

27.01.2004, 17:24	#15
Perseus Master Registriert seit: 28.09.2000 Beiträge: 696	Hallo nochmal, Philips ist also noch stärker nach innen gewölbt schrieb hier jemand. Ist irgendwie witzig, manche sehen das gar nicht, manche schon, oder ist es bei manchen Geräten von Sony, Philips usw. eben unterschiedlich ausgeprägt. Wie gesagt sieht man es beim Sony KV-29FX66E angeblich besonders, ich empfand es beim Ansehen auch so, besonders von der Seite, von vorne eigentlich nicht so, aber sonst gefällt er mir eigentlich sehr gut. Manche meinen auch, dass es bloß daran liegt, weil man jahrelang einen nach außen gewölbten Fernseher gewohnt war, wie es frühere "normale" Fernseher nunmal waren. Tja, ich muß mich noch ein bißchen umsehen, bis dann und danke, Roman.

28.01.2004, 17:03	#18
Perseus Master Registriert seit: 28.09.2000 Beiträge: 696	Hi, wäre ich mir nicht so sicher, ob das wirklich der einzige Grund ist warum man das Bild so empfindet, bei einigen Modellen ist auch die Technik daran beteiligt bin ich überzeugt, eben unter anderem beim Sony "Sony KV-29FX66E ". Schönen Gruß, Roman.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)