Scannen von 100-600 Seiten - Seite 2

Max Mustermann · 13.01.2004, 16:29

bei mir dauerts fast 3min *lol* werd ich mir wohl gleich einen neuen scanner besorgen

Hanneman · 13.01.2004, 17:21

den scanner der sekretärin habts ihr wohl absichtlich an den parallel port gehängt?

Venkman · 13.01.2004, 18:27

kommt auf die auflösung an, ich würd meinen 300dpi reichen

Sesa_Mina · 13.01.2004, 22:00

Imho reichen 150dpi auch schon.

Ausser du willst zoomen.

Und bei 150dpi graustufen geht das scannen auch recht flott und die Datenmenge hält sich auch in Grenzen

Venkman · 13.01.2004, 22:08

für text auf alle fälle, bei grafiken und photos vorallem ists dann was andres > hängt davon ab wie wichtig die daten sind, wenn man sich die arbeit schon antut ...

Theoden · 13.01.2004, 22:12

Interessant is auch ob das Zeug gleich durch eine OCR Software laufen soll...da sind >=300dpi sinnvoll.

Wenn nicht wird das eine ordentliche Datenmenge...

Max Mustermann · 13.01.2004, 22:33

auf welche größe komprimiert der acrobat denn eine Seite mit sagen wir 150dpi (sollte reichen) in Farbe??

Venkman · 14.01.2004, 00:27

hm, wenn manns als jpg imortiert kann mans runterrechnen lassen, macht das sehr gut muss man sagen, wenns nicht um schönheit geht sicher ok, wie gesagt bei grafiken hm, ich würds einfach mal mit 150 und 300 ausprobiern.

ocr wird sich vermutlich nicht rentiern oder?

Max Mustermann · 14.01.2004, 00:49

ocr.. ist zu aufwändig.. da muss man ja alle nochmal ausebssern.. zumal die ganzen Texte in englisch sind

werdens bei einem pdf file ncih auch runtergerechnet?? in welcher größen ordnung befinden wir uns da eigentlich.. pro seite (so um den Daumen)

13.01.2004, 18:27	#13
Venkman Inventar Registriert seit: 18.03.2001 Beiträge: 4.563	kommt auf die auflösung an, ich würd meinen 300dpi reichen ____________________________________ extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats _xml \| Meldestelle Kinderpornografie \| my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< \|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste\| error 042# - please restart this matrix! [OK]

13.01.2004, 22:00	#14
Sesa_Mina Schwarzfußfrettchen Registriert seit: 28.01.2001 Beiträge: 2.071	Imho reichen 150dpi auch schon. Ausser du willst zoomen. Und bei 150dpi graustufen geht das scannen auch recht flott und die Datenmenge hält sich auch in Grenzen ____________________________________ Wann die kan Almdudler ham... \"Es gibt nur einen Weg zur Lunge, und der muss geteert werden, damit der Krebs nicht stolpert!\" http://www.dream.at/gizmo/bunny.gif Image is © 2001 Merle Sterndalsäg.. ähh... jäger

13.01.2004, 22:08	#15
Venkman Inventar Registriert seit: 18.03.2001 Beiträge: 4.563	für text auf alle fälle, bei grafiken und photos vorallem ists dann was andres > hängt davon ab wie wichtig die daten sind, wenn man sich die arbeit schon antut ... ____________________________________ extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats _xml \| Meldestelle Kinderpornografie \| my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< \|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste\| error 042# - please restart this matrix! [OK]

13.01.2004, 22:12	#16
Theoden Supportschani Registriert seit: 30.07.2000 Beiträge: 3.466	Interessant is auch ob das Zeug gleich durch eine OCR Software laufen soll...da sind >=300dpi sinnvoll. Wenn nicht wird das eine ordentliche Datenmenge... ____________________________________ »I just looked in the mirror Things aren't looking so good I'm looking California And feeling Minnesota«

14.01.2004, 00:27	#18
Venkman Inventar Registriert seit: 18.03.2001 Beiträge: 4.563	hm, wenn manns als jpg imortiert kann mans runterrechnen lassen, macht das sehr gut muss man sagen, wenns nicht um schönheit geht sicher ok, wie gesagt bei grafiken hm, ich würds einfach mal mit 150 und 300 ausprobiern. ocr wird sich vermutlich nicht rentiern oder? ____________________________________ extraterrestrial:WCM SETI group - mySetiStats _xml \| Meldestelle Kinderpornografie \| my DVDs >When life hands you lemons, ask for tequila and salt.< \|für den optimisten ist das glas halb voll, für den pessimisten halb leer und für den techniker doppelt so groß wie es sein müsste\| error 042# - please restart this matrix! [OK]

13.01.2004, 16:29	#11
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	bei mir dauerts fast 3min lol werd ich mir wohl gleich einen neuen scanner besorgen

13.01.2004, 17:21	#12
Hanneman Elite Registriert seit: 12.12.1999 Beiträge: 1.229	den scanner der sekretärin habts ihr wohl absichtlich an den parallel port gehängt?

13.01.2004, 22:33	#17
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	auf welche größe komprimiert der acrobat denn eine Seite mit sagen wir 150dpi (sollte reichen) in Farbe??

14.01.2004, 00:49	#19
Max Mustermann Inventar Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 3.774	ocr.. ist zu aufwändig.. da muss man ja alle nochmal ausebssern.. zumal die ganzen Texte in englisch sind werdens bei einem pdf file ncih auch runtergerechnet?? in welcher größen ordnung befinden wir uns da eigentlich.. pro seite (so um den Daumen)

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)