Was bringt so ein Rechner an Performancegewinn?

JPritzkat · 02.01.2004, 16:20

Das ist richtig. Allerdings war meine Aussage auf das P-Rating bezogen, was ich seit den Athlon XP für unangemessen halte. Ein 3200+ XP ist eben nicht so schnell wie ein 3,2Ghz P4.
Wenn AMD seinen Athlon in der Bezeichnung mit dem Pentium vergleicht, ist diese Kritik schon angebracht, finde ich.

Der Athlon 64 FX ist ja wieder was anderes. Das ist ja eine ganz neue CPU, die bei AMD ja auch nicht mit dem Pentium verglichen wird - nein, man behauptet ja nun viel mehr, die CPU erschließe neue Welten

Schade nur, dass es kaum Anwendungsmöglichkeiten für das 64bit Register gibt, zumindest für den Privatanwender...

02.01.2004, 16:20	#12
JPritzkat Elite Registriert seit: 06.01.2001 Alter: 45 Beiträge: 1.271	Das ist richtig. Allerdings war meine Aussage auf das P-Rating bezogen, was ich seit den Athlon XP für unangemessen halte. Ein 3200+ XP ist eben nicht so schnell wie ein 3,2Ghz P4. Wenn AMD seinen Athlon in der Bezeichnung mit dem Pentium vergleicht, ist diese Kritik schon angebracht, finde ich. Der Athlon 64 FX ist ja wieder was anderes. Das ist ja eine ganz neue CPU, die bei AMD ja auch nicht mit dem Pentium verglichen wird - nein, man behauptet ja nun viel mehr, die CPU erschließe neue Welten Schade nur, dass es kaum Anwendungsmöglichkeiten für das 64bit Register gibt, zumindest für den Privatanwender... ____________________________________ Gruß, Johannes Online als PTI278 unterwegs sowie neuerdings häufig unter 5000ft im Busch

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)