DHCP über Server oder Firewall

Winni · 18.12.2003, 11:24

Hallo.

Eine kurze Erfahrungsfrage Was ist aus Eurer sicht besser :

- DHCP per Server, also W2kS
- oder per Firewall....

Die frage kommt daher, da bei uns in der Firma das Netz auf einen neuen DCHP range umgestellt werden sollte. Da der Server in nächster Zeit ausgewechselt wird (Zeitraum unbekannt), hatte ich die Idee den DHCP mit Fix eingetragen IP's über unsere relatiev neue SonicWall laufen zu lassen. Gibt es nachteile?

Grösse ca. 60 Adressen.

Danke Winni

LouCypher · 18.12.2003, 13:04

würd sagen es kommt auf die firewall drauf an aber der w2k server ist sicher flexibler bei der konfiguration, zb. bezüglich reservierungen usw. Wenns aber nur ein subnetz gibts und du keine dhcp sonderheiten brauchst reicht die firewall auch. Wenn du allerdings einen windows dns server hast sollte dieser auch die dhcp funktion übernehmen damit die leases in der dns tabelle eingetragen werden.

pollux · 19.12.2003, 10:42

Ich würds über den Server machen, ganz besonders wenn Du eine Domäne hast. Spielt einfach besser mit dem DNS server zusammen...

JoergStueger · 19.12.2003, 13:48

Hallo!

Wenn's in einer ActiveDirectory Domain ist, würd ichs auch mit dem Server machen (wie schon gesagt wegen den DNS Einträgen). Der von MS ist ja nicht so übel!

LG
Joerg

spunz · 20.12.2003, 09:56

je nachdem was bei nem ausfall schneller wieder läuft. solange du nicht ne zweite sonicwall hast, wird es wohl der server sein. nichts wäre ärgerlicher als wenn durch den ausfall der sonic nix mehr geht und bei nem serverausfall kommts auf dhcp auch nicht mehr an

18.12.2003, 11:24	#1
Winni bitte Mailadresse prüfen! Registriert seit: 23.11.2001 Alter: 48 Beiträge: 373	DHCP über Server oder Firewall Hallo. Eine kurze Erfahrungsfrage Was ist aus Eurer sicht besser : - DHCP per Server, also W2kS - oder per Firewall.... Die frage kommt daher, da bei uns in der Firma das Netz auf einen neuen DCHP range umgestellt werden sollte. Da der Server in nächster Zeit ausgewechselt wird (Zeitraum unbekannt), hatte ich die Idee den DHCP mit Fix eingetragen IP's über unsere relatiev neue SonicWall laufen zu lassen. Gibt es nachteile? Grösse ca. 60 Adressen. Danke Winni

18.12.2003, 13:04	#2
LouCypher der da unten wohnt Registriert seit: 15.07.2000 Alter: 52 Beiträge: 11.502	würd sagen es kommt auf die firewall drauf an aber der w2k server ist sicher flexibler bei der konfiguration, zb. bezüglich reservierungen usw. Wenns aber nur ein subnetz gibts und du keine dhcp sonderheiten brauchst reicht die firewall auch. Wenn du allerdings einen windows dns server hast sollte dieser auch die dhcp funktion übernehmen damit die leases in der dns tabelle eingetragen werden. ____________________________________ Greetings LouCypher

19.12.2003, 10:42	#3
pollux Veteran Registriert seit: 16.09.2001 Alter: 52 Beiträge: 287	Ich würds über den Server machen, ganz besonders wenn Du eine Domäne hast. Spielt einfach besser mit dem DNS server zusammen...

19.12.2003, 13:48	#4
JoergStueger Master Registriert seit: 28.10.2002 Alter: 47 Beiträge: 626	Hallo! Wenn's in einer ActiveDirectory Domain ist, würd ichs auch mit dem Server machen (wie schon gesagt wegen den DNS Einträgen). Der von MS ist ja nicht so übel! LG Joerg

20.12.2003, 09:56	#5
spunz Super-Moderator Registriert seit: 22.03.2000 Beiträge: 9.666	je nachdem was bei nem ausfall schneller wieder läuft. solange du nicht ne zweite sonicwall hast, wird es wohl der server sein. nichts wäre ärgerlicher als wenn durch den ausfall der sonic nix mehr geht und bei nem serverausfall kommts auf dhcp auch nicht mehr an

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)