FS2002 oder FS2004 welche Performance auf meinem Rechner?

sieggi · 17.12.2003, 16:24

Nur als Info, hatte den FS 2002 und Fs 9 probeweise zwei Monate parallel auf Festplatte um zu testen. Bei beiden kam ich so auf 25 FPS.
Kann nicht behaupten, das der FS 9 mehr Leistung braucht. Zudem musste ich feststellen, das die Scenery im FS 9 wesentlich besser und dichter dargestellt wird.
Das mit den Wolken, nun dazu wurde genug geschrieben. Im Fs 9 kann man ja die Darstellung auf 2D begrenzen oder sich "Austauschtexturen" besorgen.
Was der FS 9 wesentlich besser macht ist das Wetter, so z.B. macht es dort richtig Spaß im Gewitter zu landen.
Gruß sieggi

17.12.2003, 16:24	#14
sieggi Elite Registriert seit: 10.02.2002 Alter: 66 Beiträge: 1.024	Nur als Info, hatte den FS 2002 und Fs 9 probeweise zwei Monate parallel auf Festplatte um zu testen. Bei beiden kam ich so auf 25 FPS. Kann nicht behaupten, das der FS 9 mehr Leistung braucht. Zudem musste ich feststellen, das die Scenery im FS 9 wesentlich besser und dichter dargestellt wird. Das mit den Wolken, nun dazu wurde genug geschrieben. Im Fs 9 kann man ja die Darstellung auf 2D begrenzen oder sich "Austauschtexturen" besorgen. Was der FS 9 wesentlich besser macht ist das Wetter, so z.B. macht es dort richtig Spaß im Gewitter zu landen. Gruß sieggi

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)