bedeckter Himmel

Konze · 02.12.2003, 22:26

Benutzt du die 2D-Wolken, so lassen sich damit leider keine höheren Wolkendichten erreichen als die auf deinem Screenshot. Ich weiß auch nicht, warum das hier so ist. Im FS2002 gab es zwar auch nur 2D-Wolken, doch die konnten wenigstens völlig bedeckt sein. Vielleicht will Microsoft die Benutzer zum Kauf eines leistungsfähigen Systems damit bringen, nach dem Motto "Wollt ihr bedeckte Wolken, dann kauft euch einen besseren PC"?

Was die Performance der 3D-Wolken betrifft: Es gibt Abhilfe.
Siehe in folgendem Thread: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=118285

Ich hoffe, damit ist dir zumindest halbwegs geholfen!

Gruß Konstantin

02.12.2003, 22:26	#1
Konze Veteran Registriert seit: 19.05.2001 Alter: 42 Beiträge: 200	Benutzt du die 2D-Wolken, so lassen sich damit leider keine höheren Wolkendichten erreichen als die auf deinem Screenshot. Ich weiß auch nicht, warum das hier so ist. Im FS2002 gab es zwar auch nur 2D-Wolken, doch die konnten wenigstens völlig bedeckt sein. Vielleicht will Microsoft die Benutzer zum Kauf eines leistungsfähigen Systems damit bringen, nach dem Motto "Wollt ihr bedeckte Wolken, dann kauft euch einen besseren PC"? Was die Performance der 3D-Wolken betrifft: Es gibt Abhilfe. Siehe in folgendem Thread: http://www.wcm.at/forum/showthread.p...hreadid=118285 Ich hoffe, damit ist dir zumindest halbwegs geholfen! Gruß Konstantin

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)