Wie ist das neue Deutschland Mesh?

globalrailer · 25.11.2003, 12:57

Hallo,

bei Avsim kann man sich ein neues Deutschlandmesh von Pietro Mauri runterziehen.

Wer hat es schon getestet? Ist es gut? Wie ist es im Vergleich zu Faitmain?

Beste Grüße
Jürgen

SamyJay · 25.11.2003, 14:29

Hallo..

wusste garnicht das es die Gibt...ziehe sie mir aber jetzt

Fritzbecker · 25.11.2003, 18:27

Hallo,

habe es mir mal downgeloaded und muss sagen optisch gefällt mir das Faitman Mesh besser. Obwohl es den westlichen Teil der Eifel nicht abdeckt. Hier ist das neue Mesh natürlich besser als das Standard Mesh. Ein Bild von dem angesprochenen Teil der Eifel habe mal dazugefügt. Da kann sich jeder mal selbst ein Bild machen. Position ist westlich von Spangdahlem.

Ich empfehle weiter das Faitman Mesh. Mal sehen was die Profis dazu noch sagen.

Gruss

Fritz

SamyJay · 25.11.2003, 18:46

Hallo..

das ist einer meiner ersten Mesh , und ich bin super begeistert...

Fritzbecker · 25.11.2003, 19:59

@SamyJay

lade Dir nur zum Vergleich mal das Faitman Mesh herunter.

Hier noch die Grenzen des neuen Mesh´s

Filename: ger1.bgl; VIS-Type: 1Latitude N51:51:19.69 to N54:50:37.49, Longitude E005:09:22.50 to E010:46:52.50

Filename: ger2.bgl; VIS-Type: 1Latitude N51:51:19.69 to N54:50:37.49, Longitude E010:46:52.50 to E016:52:30.00

Filename: ger3.bgl; VIS-Type: 1Latitude N47:59:17.80 to N51:51:19.69, Longitude E005:09:22.50 to E010:46:52.50

Filename: ger4.bgl; VIS-Type: 1Latitude N47:59:17.80 to N51:51:19.69, Longitude E010:46:52.50 to E016:52:30.00

nach Westen hin also etwas größer als das Mesh von Faitman

Gruss

Fritz

FLH_SKY · 25.11.2003, 21:08

Wie sieht's mit Bayern und BW und den angrenzenden Ländern an Süddeutschland aus??
Ist da dieses Mesh besser als das von Faitmain?

Gruß
Friedrich

NorbertMPower · 27.11.2003, 09:30

Nachdem jetzt auf flightsim noch ein neues D/CH/A SRTM-mesh eines
gewissen Herrn Vogt erschienen ist, stellt sich mir als bisher über-
zeugtem Faitmain user so langsam auch die Frage, welches dieser
meshes das "beste" ist bzw. welches der neuen so viel besser ist,
daß sich das "dicke" Herunterladen und "Kaputtmachen" meiner "mesh-
Standardisierung" (ich habe auf dem europäischen Festland bisher NUR
Faitmain-meshes)auch wirklich lohnt.
Zumal ich nicht weiß, wie kompatibel diese für den FS004 gemachten
neuen meshes zu meinem FS2002 sind.

Ich glaube, das ist mal wieder ein Fall für einen gewissen "jobia"....

Gruß, Norbert

JOBIA · 27.11.2003, 15:24

Habe ich schon was zu vorbereitet. Möchte mir aber noch mal ein paar Sachen anschauen. Werde es aber wohl in diesen anderen Thread setzen da es dort eher hin gehört. Da haben wir über SRTM diskutiert.

FLH_SKY · 09.12.2003, 19:07

Jobia wie siehts mit deiner Beurteilung der neuen Germany und Europa Meshes aus?
Bin schon echt gespannt!

Gruß
Friedrich

JOBIA · 09.12.2003, 20:35

Tut mir leid keine Zeit dazu. Nur eines kann ich bestätigen SRTM als Basis taugt nichts. Zumindest nicht wenn man die Rohdaten vorher ganz penibel auf Löcher checkt. Das SRTM Tool bügelt die Locker weg. Nur es hat nichts mit der Realität zu tun.

Die Löcher in den Alpen wird man aber wohl schlecht stopfen können. Da muß man etwas auf Faitman Niveau haben zum stopfen. Daher bleibe ich dabei Faitman ist bisher das beste Mesh für Deutschland welches ich kenne. Andere Länder kann ich nicht beurteilen. Bei SRTM muß zuviel überarbeitet und kontrolliert werden. Man kann den Daten leider nicht trauen das ist das Problem.

Daher wäre ich vorsichtig wenn hier SRTM als Basis auftaucht. Es sieht wie gesagt oft spektakulär aus nur die Genauigkeit tendiert doch eher in den Bereich 10m als die angegebenen 6m. Die Löcher haben z.T einen Verriss von mehreren 100 Höhenmetern. Sie sind riesig groß.

25.11.2003, 12:57	#1
globalrailer Master Registriert seit: 11.02.2002 Beiträge: 581	Wie ist das neue Deutschland Mesh? Hallo, bei Avsim kann man sich ein neues Deutschlandmesh von Pietro Mauri runterziehen. Wer hat es schon getestet? Ist es gut? Wie ist es im Vergleich zu Faitmain? Beste Grüße Jürgen

25.11.2003, 14:29	#2
SamyJay Inventar Registriert seit: 21.02.2003 Alter: 37 Beiträge: 3.546	Mesh Hallo.. wusste garnicht das es die Gibt...ziehe sie mir aber jetzt ____________________________________ Gruß Samy http://signaturen.tuifly-virtual.com/1002.png IVAO Flight Operations Advisor 1 www.ivao.aero

25.11.2003, 18:46	#4
SamyJay Inventar Registriert seit: 21.02.2003 Alter: 37 Beiträge: 3.546	Mesh Hallo.. das ist einer meiner ersten Mesh , und ich bin super begeistert... ____________________________________ Gruß Samy http://signaturen.tuifly-virtual.com/1002.png IVAO Flight Operations Advisor 1 www.ivao.aero

25.11.2003, 18:27	#3
Fritzbecker Veteran Registriert seit: 17.08.2002 Alter: 62 Beiträge: 203	Hallo, habe es mir mal downgeloaded und muss sagen optisch gefällt mir das Faitman Mesh besser. Obwohl es den westlichen Teil der Eifel nicht abdeckt. Hier ist das neue Mesh natürlich besser als das Standard Mesh. Ein Bild von dem angesprochenen Teil der Eifel habe mal dazugefügt. Da kann sich jeder mal selbst ein Bild machen. Position ist westlich von Spangdahlem. Ich empfehle weiter das Faitman Mesh. Mal sehen was die Profis dazu noch sagen. Gruss Fritz

25.11.2003, 19:59	#5
Fritzbecker Veteran Registriert seit: 17.08.2002 Alter: 62 Beiträge: 203	@SamyJay lade Dir nur zum Vergleich mal das Faitman Mesh herunter. Hier noch die Grenzen des neuen Mesh´s Filename: ger1.bgl; VIS-Type: 1Latitude N51:51:19.69 to N54:50:37.49, Longitude E005:09:22.50 to E010:46:52.50 Filename: ger2.bgl; VIS-Type: 1Latitude N51:51:19.69 to N54:50:37.49, Longitude E010:46:52.50 to E016:52:30.00 Filename: ger3.bgl; VIS-Type: 1Latitude N47:59:17.80 to N51:51:19.69, Longitude E005:09:22.50 to E010:46:52.50 Filename: ger4.bgl; VIS-Type: 1Latitude N47:59:17.80 to N51:51:19.69, Longitude E010:46:52.50 to E016:52:30.00 nach Westen hin also etwas größer als das Mesh von Faitman Gruss Fritz

25.11.2003, 21:08	#6
FLH_SKY Master Registriert seit: 30.11.2001 Alter: 37 Beiträge: 648	Wie sieht's mit Bayern und BW und den angrenzenden Ländern an Süddeutschland aus?? Ist da dieses Mesh besser als das von Faitmain? Gruß Friedrich

27.11.2003, 09:30	#7
NorbertMPower Elite Registriert seit: 04.09.2002 Alter: 63 Beiträge: 1.171	Nachdem jetzt auf flightsim noch ein neues D/CH/A SRTM-mesh eines gewissen Herrn Vogt erschienen ist, stellt sich mir als bisher über- zeugtem Faitmain user so langsam auch die Frage, welches dieser meshes das "beste" ist bzw. welches der neuen so viel besser ist, daß sich das "dicke" Herunterladen und "Kaputtmachen" meiner "mesh- Standardisierung" (ich habe auf dem europäischen Festland bisher NUR Faitmain-meshes)auch wirklich lohnt. Zumal ich nicht weiß, wie kompatibel diese für den FS004 gemachten neuen meshes zu meinem FS2002 sind. Ich glaube, das ist mal wieder ein Fall für einen gewissen "jobia".... Gruß, Norbert

27.11.2003, 15:24	#8
JOBIA Inventar Registriert seit: 02.01.2002 Alter: 61 Beiträge: 4.238	Habe ich schon was zu vorbereitet. Möchte mir aber noch mal ein paar Sachen anschauen. Werde es aber wohl in diesen anderen Thread setzen da es dort eher hin gehört. Da haben wir über SRTM diskutiert.

09.12.2003, 19:07	#9
FLH_SKY Master Registriert seit: 30.11.2001 Alter: 37 Beiträge: 648	Jobia wie siehts mit deiner Beurteilung der neuen Germany und Europa Meshes aus? Bin schon echt gespannt! Gruß Friedrich

09.12.2003, 20:35	#10
JOBIA Inventar Registriert seit: 02.01.2002 Alter: 61 Beiträge: 4.238	Tut mir leid keine Zeit dazu. Nur eines kann ich bestätigen SRTM als Basis taugt nichts. Zumindest nicht wenn man die Rohdaten vorher ganz penibel auf Löcher checkt. Das SRTM Tool bügelt die Locker weg. Nur es hat nichts mit der Realität zu tun. Die Löcher in den Alpen wird man aber wohl schlecht stopfen können. Da muß man etwas auf Faitman Niveau haben zum stopfen. Daher bleibe ich dabei Faitman ist bisher das beste Mesh für Deutschland welches ich kenne. Andere Länder kann ich nicht beurteilen. Bei SRTM muß zuviel überarbeitet und kontrolliert werden. Man kann den Daten leider nicht trauen das ist das Problem. Daher wäre ich vorsichtig wenn hier SRTM als Basis auftaucht. Es sieht wie gesagt oft spektakulär aus nur die Genauigkeit tendiert doch eher in den Bereich 10m als die angegebenen 6m. Die Löcher haben z.T einen Verriss von mehreren 100 Höhenmetern. Sie sind riesig groß.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)