SATA-Platte wird beim Starten immer auf "Konsistenz" überprüft!! - Seite 2

Voodoo · 11.11.2003, 23:12

Hey Leute!!
Danke für die Tipps!!

Bios ist das aktuelle 1005.

Neuer Status:
Der Rechner hängt sich an der vorher beschriebenen Überprüfung gänzlich auf - egal ob man die Überprüfung zulässt oder abbricht....
Greift nach eigentlichem Ende der überprüfung (eben angeblich ohne Fehler) noch mal kurz auf die Platte zu und.... NIX!!! (noch bei diesem hellblauen Überprüfungsbildschirm).
Ich schätze fast, das klingt nach HDD-Austausch, oder was meint ihr?

MfG,

Voodoo.

FendiMan · 11.11.2003, 23:32

Prüf die Platte mit den Seagate-Tools:
http://www.seagate.com/support/seatools/

Herwig · 12.11.2003, 01:04

Nur der Vollstaendigkeit halber: Ob das OS eine Partition prueft haengt davon ab, ob im Bootsektor der jeweiligen Partition (also nicht im MBR!) ein bestimmtes Bit gesetzt ist, namens "Dirty-Bit".
Und dieses Bit haben FAT _und_ NTFS-Partitionen.
Vielleicht ist NTFS so rocksolid, dass das Bit nie gesetzt wird, aber ich vermute eher, dass eher der Aufbau von NTFS (gewichteter Baum) eine Korrektur in minimaler Zeit zulässt.
Das geht also wahrscheinlich so flink, dass man es gar nicht mal richtig merkt. Bei FAT wird naemlich die GESAMTE Partition durchgeackert, weil das Bit sagt bei FAT nur, dass irgendwo irgendwas irgendwann war. Bezueglich NTFS hab ich aber mal gelesen, dass irgendwo vermerkt wird, wo der letzte Zugriff (=Fehlerort) gewesen ist, Windows weiss also ganz genau wo es einen Fehler korrigieren muss ohne die ganze Platte zu checken.

Voodoo · 13.11.2003, 16:16

Hi Leute!

@ FendiMan
an die Seagate-tools hatte ich auch schon gedacht. nur dass ich jetzt zuletzt überhaupt nicht mehr auf die Platte zugreifen konnte.... weder mittels Neuinstallation von XP, noch durch den Einbau einer anderen Start-Platte im selben System.
Nun, habe gerade die Platte im Shop getauscht und bin mal gespannt, ob das Werkel mit der neuen laufen wird....
hoffe nur, dass die HDD dann nicht wieder so langsam vor sich hin sterben wird, ich also keine "Montags-Platte" erwischt habe....

Thx einstweilen!

MfG,

Voodoo.

red 2 illusion · 13.11.2003, 16:48

Zitat:

Original geschrieben von Herwig
Nur der Vollstaendigkeit halber: Ob das OS eine Partition prueft haengt davon ab, ob im Bootsektor der jeweiligen Partition (also nicht im MBR!) ein bestimmtes Bit gesetzt ist, namens "Dirty-Bit".
Und dieses Bit haben FAT _und_ NTFS-Partitionen.
Vielleicht ist NTFS so rocksolid, dass das Bit nie gesetzt wird, aber ich vermute eher, dass eher der Aufbau von NTFS (gewichteter Baum) eine Korrektur in minimaler Zeit zulässt.
Das geht also wahrscheinlich so flink, dass man es gar nicht mal richtig merkt. Bei FAT wird naemlich die GESAMTE Partition durchgeackert, weil das Bit sagt bei FAT nur, dass irgendwo irgendwas irgendwann war. Bezueglich NTFS hab ich aber mal gelesen, dass irgendwo vermerkt wird, wo der letzte Zugriff (=Fehlerort) gewesen ist, Windows weiss also ganz genau wo es einen Fehler korrigieren muss ohne die ganze Platte zu checken.

Da kann ich dich beruhigen hab schon Scandisk unter Win2000/NTFS von 5-10min gehabt. Scandisk hat mir Windows so an die 100mal total zerlegt und unbrauchbar gemacht. Wennst so 50.Anwendungen offen hast ist bei einem SysCrash (Big Blue Screen of Death) Windows 99% hin.

Dirty-Bit wird beim Systemstart gesetz und nur gelöscht wenn Windows ,nach MS-Regel, richtig heruntergefahren wird.

Herwig · 14.11.2003, 03:35

Zitat:

Dirty-Bit wird beim Systemstart gesetz und nur gelöscht wenn Windows ,nach MS-Regel, richtig heruntergefahren wird.

Wird nur gesetzt, wenn auf die Inhalte der Partition zugegriffen wurde !!!!

Zitat:

Wennst so 50.Anwendungen offen hast ist bei einem SysCrash (Big Blue Screen of Death) Windows 99% hin.

Ebenfalls meine bevorzugte Arbeitsweise

Aber du kannst nicht direkt vom Aktivitaetsgrad beim Absturz auf den Beschaedigungsgrad schliessen. Windows ist zwar nicht das Paradebeispiel fuer Stabilitaet, aber so zerbrechlich ist es auch nicht. Auf die allermeisten Windows-Systemdateien wird lesend zugegriffen, und die Registry wird als Kopie im RAM gehalten.

Meine Windowse (von 95 bis XP) werden intensivst vergenotwurzelt und leben seit vielen Jahren noch immer und zwar OHNE Neuinstallation!

Bei dir ist es vielleicht etwas anderes und zwar ein Verschlucken des IDE/ATA-Subsystems, also der Teil des OS, der direkt die Sektoren der Festplatte schreibt/liest. Wenn da nur ein Sektor der von einer Datei vermurkst wurde, die fuer den Bootvorgang unbeschaedigt sein muss, bleibt das System haengen und der Ofen ist aus.
Prinzipiell ist das IDE-Subsystem softwareseitig aber verdammt sicher aufgebaut.
Kann sein, dass bei dir die SATA-Hardware etwas fehleranfaelliger ist bzw SATA in der vorliegenden Hardware-Implementierung des Chipsatzes noch nicht ganz zimmerrein ist. PATA ist ausgereift, da hatten wir im Laufe der Zeit ja bei all den beteiligten Firmen schon tausende immer fehlerfreier ueberarbeitete Silizium-Versionen, bei SATA ist die Industrie vergleichsweise eher erst am "Ueben" ;-)

Voodoo · 14.11.2003, 13:42

Hi!

So, habe das Ganze völlig neu - auf neuer Platte - aufgesetzt und bis jetzt funzt alles einwandfrei.... mal sehen, ob dabei bleibt...

Also diverseste Varianten eines Systemcrahes hin oder her, bei einem solchen, wo ich nicht mal mehr das Betriebsystem völlig neu installieren kann, würde sich bei mir der Spaß aufhören... sowas traue ich allerdings nicht mal MS zu...
Da glaube ich doch deutlich mehr an die klassisch-fehlerhafte Platte - erst recht, wenn es sich dabei um ein so relativ neues System wie SATA handelt... vielleicht eine der "normalen Kinderkranheiten", oder eben einfach nur Pech mit eben der einen HDD gehabt.... wäre immerhin eh das erste Mal bei mir in Sachen Festplatten gewesen.... war vielleicht einfach mal statistisch gesehen "dran"....

Danke jedenfalls für die rasche und ausführliche Hilfestellung!

MfG,

Voodoo.

Hawi · 14.11.2003, 15:37

Jetzt ist ohnehin schon alles neu aufgesetzt, also eigentlich egal.

Das geschilderte Verhalten kann auch ganz banale / harmlose Ursachen haben. Ich hatte das Problem auch, verursacht durch zuviel Tweaken: vermutlich Aktivierung des schnellen Herunterfahrens im Zusammenhang mit dem automatischen Löschen der Auslagerungsdatei. Ich habe die Konsistenzprüfung einfach abgeschaltet.

Root · 14.11.2003, 16:43

@Voodoo: *lol*

Insider...

red 2 illusion · 14.11.2003, 17:02

Zitat:

Original geschrieben von Herwig
Bei dir ist es vielleicht etwas anderes und zwar ein Verschlucken des IDE/ATA-Subsystems, also der Teil des OS, der direkt die Sektoren der Festplatte schreibt/liest.

Hab so 0kb Files nachdem Scandisk gelaufen ist. In den Files werden von Scanndisk Index repariert. Sind aber Files die für Windows notwendig sind und werden nicht automatisch aus driver.cab ersetzt.

acpi.sys
disk.sys
pci.sys
hal.dll

Wozu Windows die Files im driver.cap hat wenns im Notfall nicht automatisch ersetzt werden???

11.11.2003, 23:32	#12
FendiMan Hochauflösend Registriert seit: 03.04.2001 Ort: Wien 10 Alter: 63 Beiträge: 9.641	Prüf die Platte mit den Seagate-Tools: http://www.seagate.com/support/seatools/ ____________________________________ Gruß FendiMan Bitte keine unnötigen Direktzitate, der Antworten-Button genügt!

14.11.2003, 16:43	#19
Root Inventar Registriert seit: 19.12.2000 Ort: Baden Alter: 48 Beiträge: 1.867	@Voodoo: lol Insider... ____________________________________ Signatur? Nervt ja nur! Avatar? Wunderbar!

11.11.2003, 23:12	#11
Voodoo Veteran Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 433	Hey Leute!! Danke für die Tipps!! Bios ist das aktuelle 1005. Neuer Status: Der Rechner hängt sich an der vorher beschriebenen Überprüfung gänzlich auf - egal ob man die Überprüfung zulässt oder abbricht.... Greift nach eigentlichem Ende der überprüfung (eben angeblich ohne Fehler) noch mal kurz auf die Platte zu und.... NIX!!! (noch bei diesem hellblauen Überprüfungsbildschirm). Ich schätze fast, das klingt nach HDD-Austausch, oder was meint ihr? MfG, Voodoo.

12.11.2003, 01:04	#13
Herwig Inventar Registriert seit: 13.10.2000 Beiträge: 1.622	Nur der Vollstaendigkeit halber: Ob das OS eine Partition prueft haengt davon ab, ob im Bootsektor der jeweiligen Partition (also nicht im MBR!) ein bestimmtes Bit gesetzt ist, namens "Dirty-Bit". Und dieses Bit haben FAT _und_ NTFS-Partitionen. Vielleicht ist NTFS so rocksolid, dass das Bit nie gesetzt wird, aber ich vermute eher, dass eher der Aufbau von NTFS (gewichteter Baum) eine Korrektur in minimaler Zeit zulässt. Das geht also wahrscheinlich so flink, dass man es gar nicht mal richtig merkt. Bei FAT wird naemlich die GESAMTE Partition durchgeackert, weil das Bit sagt bei FAT nur, dass irgendwo irgendwas irgendwann war. Bezueglich NTFS hab ich aber mal gelesen, dass irgendwo vermerkt wird, wo der letzte Zugriff (=Fehlerort) gewesen ist, Windows weiss also ganz genau wo es einen Fehler korrigieren muss ohne die ganze Platte zu checken.

13.11.2003, 16:16	#14
Voodoo Veteran Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 433	Hi Leute! @ FendiMan an die Seagate-tools hatte ich auch schon gedacht. nur dass ich jetzt zuletzt überhaupt nicht mehr auf die Platte zugreifen konnte.... weder mittels Neuinstallation von XP, noch durch den Einbau einer anderen Start-Platte im selben System. Nun, habe gerade die Platte im Shop getauscht und bin mal gespannt, ob das Werkel mit der neuen laufen wird.... hoffe nur, dass die HDD dann nicht wieder so langsam vor sich hin sterben wird, ich also keine "Montags-Platte" erwischt habe.... Thx einstweilen! MfG, Voodoo.

14.11.2003, 13:42	#17
Voodoo Veteran Registriert seit: 17.01.2001 Beiträge: 433	Hi! So, habe das Ganze völlig neu - auf neuer Platte - aufgesetzt und bis jetzt funzt alles einwandfrei.... mal sehen, ob dabei bleibt... Also diverseste Varianten eines Systemcrahes hin oder her, bei einem solchen, wo ich nicht mal mehr das Betriebsystem völlig neu installieren kann, würde sich bei mir der Spaß aufhören... sowas traue ich allerdings nicht mal MS zu... Da glaube ich doch deutlich mehr an die klassisch-fehlerhafte Platte - erst recht, wenn es sich dabei um ein so relativ neues System wie SATA handelt... vielleicht eine der "normalen Kinderkranheiten", oder eben einfach nur Pech mit eben der einen HDD gehabt.... wäre immerhin eh das erste Mal bei mir in Sachen Festplatten gewesen.... war vielleicht einfach mal statistisch gesehen "dran".... Danke jedenfalls für die rasche und ausführliche Hilfestellung! MfG, Voodoo.

14.11.2003, 15:37	#18
Hawi Inventar Registriert seit: 23.12.2001 Beiträge: 2.969	Jetzt ist ohnehin schon alles neu aufgesetzt, also eigentlich egal. Das geschilderte Verhalten kann auch ganz banale / harmlose Ursachen haben. Ich hatte das Problem auch, verursacht durch zuviel Tweaken: vermutlich Aktivierung des schnellen Herunterfahrens im Zusammenhang mit dem automatischen Löschen der Auslagerungsdatei. Ich habe die Konsistenzprüfung einfach abgeschaltet.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)