WindowsXP AND Outpost-Firewall

[Rudy F]

Hallo Spezialisten,

da die Suchmaschine in WCM nichts dazu zeigt:

Gibt es bereits negative Erfahrungen zu dem Thema?

Nach 2! Outpost Installationen gabs bei mir sogar bei nur "Alles erlaubt", quasi nur als Werbe- und Bildchenblocker, blitzartige Blackscreens mit Neuboot.

Bei Wiederherstellung mit Punkt VOR Outpost-Installation waren die Probleme wieder weg.

Weiß jemand etwas dazu?
Wie zB.: Outpost-XP-typisches Problem etc.etc.

Am Alt-PC mit Win98 funktioniert Outpost wunschgemäß, sogar im Sperrmodus (Einbahnschild) mit Regeln.

[hans friedmann]

hi...
hatte vorher die atguard und bin dann zur outpost gewechselt...
nunja finde sie nicht schlecht, nur zu überladen und irgendwie verwirrend einzustellen...die atguard war doch mehr aufs wesentliche beschränkt.
habe nun kerio im einsatz und die ist auch voll ok (hat aber keinen werbeblocker)

[Potassium]

ich hab schon längerer zeit ZA pro und bin damit eigentlich sehr zufrieden.

[Andre@s]

Ich habe seit langer Zeit (ca. 1 Jahr) die Outpost laufen. Vorher die 1er Version, nun die 2er. Ich habe keinerlei Probleme damit. Weder auf dem Desktop noch auf meinem Notebook.

Und von den Optionen und der Bedienbarkeit kommt eigentlich soweit keine andere FW an Outpost heran. Ich habe sie mir damals gekauft, da sie in etlichen Tests als Referenz hergenommen wird. Und ich muss sagen, sie ist wirklich gut.

Laufen hab ich die Outpost momentan auf XP (Home und Prof.). Auch auf Win2k ist sie tadellos gegangen, und auf dem SpielePC meiner Tochter auch auf ME ohne Probleme (allerdings momentan keine installiert, da ich das blöde ME neu aufsetzen musste).

Von Kerio halte ich wiederum nichts, da es mir 2x (sowohl auf dem Desktop als auch am Notebook) nicht funktioniert hat. Es ist einfach jedesmal die Prozessorlast auf 100% gegangen, an arbeiten war da nicht mehr zu denken.

Es gibt IMHO momentan nur 1 wirklich vergleichbares Produkt, und das ist die Sygate Firewall, die ist auch sehr gut. Hat gegenüber ein paar Vor- und auch Nachteile. Mir gefällt einfach Outpost besser. Schon alleine deshalb, weil Sygate nicht gut "eingedeutscht" ist.

[Rudy F]

Hi Alle,

wie erwähnt gabs unter Win 98 nie Probleme.

Da der Effekt eindeutig während eines bestimmten Forums auftritt, das überhaupt einen sehr aufwendigen Bildchen/Avatar/Buttons/Werbe-Traffic hat - ja warum denn nur - dürfte dort ein "Weg" gefunden worden sein unter XP gezielt den Selbstsschutz von Outpost auszuhebeln.

Webebanner werden nur direkt beim ersten Durchgang unterdrückt. Beim der 2. Seite sind sie wieder da, oder der PC bootet neu.

Komisch, nicht?

[Andre@s]

Verstehe deine Aussage nicht ganz. Was meinst damit? Warum sollten die gerade Outpost aushebeln, und keine andere FW? Gib uns mal den Link, dann kann ich es auch mal ausprobieren....