Radeon 9800 Pro mit 128 oder 256 Ram?

Prasman · 17.10.2003, 11:38

Ich hatte eigentlich mit ATI nie was am Hut - bin/war eingefleischter NVidia fan. - Jedoch leg ich mir jetzt eine Radeon zu. Wie ist dass mit den Ram - ich hab nur mal gehoert, das die mit weniger ram einen schnelleren Prozessortakt hat? Also welche ist nun besser?

Danke

renew · 17.10.2003, 11:42

128MB....

die 256mb ist den Aufpreis nicht wert und soviel ich weiß um nix schneller. Ich glaub nicht mal bei höheren Auflösungen wo man den Speicher brauchen könnte....

Das einzige wo man die 256MB Versionen nehmen sollte ist bei der XT. Bzw. dort muss man sie ja glaub ich nehmen, weil es gibt keine mit 128MB.

garfield36 · 19.10.2003, 19:18

Finde 256MB schon stark übertrieben, soviele Texturen produzieren wohl die wenigsten Spiele. Wozu also diese Speichermenge?

steelrat · 20.10.2003, 11:24

ist die 128MB Variante um nix langsamer als die 256, aber elend viel teurer!
die 9800pro bekommst mittlerweile um knapp 370€ & die ist immer noch fast gleichschnell wie eine GF 5900FX Ultra...

(die ja derzeit mit mindestens 100€ mehr zu Buche schlägt---

also....

und für die auflösungen wo du 256MB Ram wirklich nutzen kannst, brauchst eh ne Kinoleinwand..

==C6== · 20.10.2003, 11:52

guck dir mal die tests an
http://www.3dcenter.de/artikel/r9500...200+5600+5800/
http://www.hardtecs4u.com/reviews/20..._5900_roundup/

17.10.2003, 11:38	#1
Prasman Inventar Registriert seit: 29.05.2003 Beiträge: 1.727	Radeon 9800 Pro mit 128 oder 256 Ram? Ich hatte eigentlich mit ATI nie was am Hut - bin/war eingefleischter NVidia fan. - Jedoch leg ich mir jetzt eine Radeon zu. Wie ist dass mit den Ram - ich hab nur mal gehoert, das die mit weniger ram einen schnelleren Prozessortakt hat? Also welche ist nun besser? Danke ____________________________________ mfg Prasman "I can look at a chick who's a little out of shape and if she turns me on, I won't hesitate to date her. If she's a good fuck, she can weigh 150 pounds, I don't care."- Arnold Schwarzenegger 1977

19.10.2003, 19:18	#3
garfield36 Commander Jameson Registriert seit: 12.08.2000 Ort: Wien Beiträge: 6.507 Mein Computer	256MB Finde 256MB schon stark übertrieben, soviele Texturen produzieren wohl die wenigsten Spiele. Wozu also diese Speichermenge?

20.10.2003, 11:24	#4
steelrat may the force be with you Registriert seit: 25.04.2001 Ort: Wien Alter: 45 Beiträge: 2.344 Mein Computer	imo ist die 128MB Variante um nix langsamer als die 256, aber elend viel teurer! die 9800pro bekommst mittlerweile um knapp 370€ & die ist immer noch fast gleichschnell wie eine GF 5900FX Ultra... (die ja derzeit mit mindestens 100€ mehr zu Buche schlägt--- also.... und für die auflösungen wo du 256MB Ram wirklich nutzen kannst, brauchst eh ne Kinoleinwand.. ____________________________________ i have a very bad feeling about this...

17.10.2003, 11:42	#2
renew Inventar Registriert seit: 22.10.2000 Alter: 41 Beiträge: 5.552	128MB.... die 256mb ist den Aufpreis nicht wert und soviel ich weiß um nix schneller. Ich glaub nicht mal bei höheren Auflösungen wo man den Speicher brauchen könnte.... Das einzige wo man die 256MB Versionen nehmen sollte ist bei der XT. Bzw. dort muss man sie ja glaub ich nehmen, weil es gibt keine mit 128MB.

20.10.2003, 11:52	#5
==C6== Inventar Registriert seit: 27.12.2002 Beiträge: 4.501 Mein Computer	guck dir mal die tests an http://www.3dcenter.de/artikel/r9500...200+5600+5800/ http://www.hardtecs4u.com/reviews/20..._5900_roundup/

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)