Der neue Omegatreiber

Rainer Hofmann · 10.10.2003, 19:28

Hi ,
habe mir soeben den neuen Omegatreiber installiert und Bauklötze gestaunt :

alle Grafikprobleme wie weggeblasen , kein Flimmern,Schriften sauber und klar - in einem Wort optimal !

Ich kann nur jedem mit einem ähnlichen System empfehlen :
INSTALLIEREN !!!

Rainer

baguette · 10.10.2003, 20:28

Hallo Rainer,

worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen dem normalen Catalyst-Treiber und dem Omega-Treiber?

Vor langer Zeit hatte ich mir mal für meine GF2-Karte (auf meinem alten Rechner) einen Omega-Treiber installiert. Damit hatte ich aber das Probelm, dass die Framerate in den Keller sackte.

Bedanke mich schon jetzt für Deine Antwort.

Viele Grüße
Jan

Rainer Hofmann · 10.10.2003, 20:59

Das ist eine gute Frage !
Der Omega wurde mir im Forum vor knapp einem Jahr empfohlen und ich bin ihm treu geblieben .Das Bild scheint mir schärfer und kontrastreicher als bei ATI ; die neuen Postings zum ATI-Treiber geben mir recht ;bei mir zumindestens habe ich jetzt die Graphik ,die ich schon immer haben wollte - und dies bei den Defaulteinstellungen.
Mach einfach mal ein Vergleichstest , wenn Dir der Omega nicht gefällt ,kannst Du ihn immer noch herunterwerfen.
Gruß
Rainer

Olli747 · 11.10.2003, 12:54

Bei mir bestehen die Probleme leider unverändert weiter, es flimmert und flackern die Menüs... Werde den Tag wohl nicht mehr erleben, wo das läuft.

10.10.2003, 19:28	#1
Rainer Hofmann Inventar Registriert seit: 20.11.2001 Beiträge: 2.379	Der neue Omegatreiber Hi , habe mir soeben den neuen Omegatreiber installiert und Bauklötze gestaunt : alle Grafikprobleme wie weggeblasen , kein Flimmern,Schriften sauber und klar - in einem Wort optimal ! Ich kann nur jedem mit einem ähnlichen System empfehlen : INSTALLIEREN !!! Rainer ____________________________________ Einen schönen Tag noch Rainer Duo cum faciunt idem, non est idem (Wenn zwei das Gleiche tun , ist es noch lange nicht dasselbe)

10.10.2003, 20:59	#3
Rainer Hofmann Inventar Registriert seit: 20.11.2001 Beiträge: 2.379	Das ist eine gute Frage ! Der Omega wurde mir im Forum vor knapp einem Jahr empfohlen und ich bin ihm treu geblieben .Das Bild scheint mir schärfer und kontrastreicher als bei ATI ; die neuen Postings zum ATI-Treiber geben mir recht ;bei mir zumindestens habe ich jetzt die Graphik ,die ich schon immer haben wollte - und dies bei den Defaulteinstellungen. Mach einfach mal ein Vergleichstest , wenn Dir der Omega nicht gefällt ,kannst Du ihn immer noch herunterwerfen. Gruß Rainer ____________________________________ Einen schönen Tag noch Rainer Duo cum faciunt idem, non est idem (Wenn zwei das Gleiche tun , ist es noch lange nicht dasselbe)

10.10.2003, 20:28	#2
baguette Jr. Member Registriert seit: 30.09.2002 Alter: 63 Beiträge: 88	Hallo Rainer, worin besteht eigentlich der Unterschied zwischen dem normalen Catalyst-Treiber und dem Omega-Treiber? Vor langer Zeit hatte ich mir mal für meine GF2-Karte (auf meinem alten Rechner) einen Omega-Treiber installiert. Damit hatte ich aber das Probelm, dass die Framerate in den Keller sackte. Bedanke mich schon jetzt für Deine Antwort. Viele Grüße Jan

11.10.2003, 12:54	#4
Olli747 Jr. Member Registriert seit: 10.09.2003 Beiträge: 57	Bei mir bestehen die Probleme leider unverändert weiter, es flimmert und flackern die Menüs... Werde den Tag wohl nicht mehr erleben, wo das läuft.

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)