AMaViS: Kommerzielle Virenscanner

paux · 30.09.2003, 18:30

Hallo!

Ich verwende selbst den F-Prot für Home-User, und der werkelt auch brav mit AMaViS zusammen.

Nur, $kunde möchte nun einen Scanner für seinen Mailserver, und da sich das alles im offiziellen und legalen Rahmen bewegen soll, sollen auch entsprechende Lizenzen erworben werden (Auto-Updates, Support, etc). Bevorzugt wäre der uvscan von McAfee, nur habe ich nichts gefunden, wo der dabei wäre.

Daher meine Frage: Welche Unix-freundlichen Kommerz-Scanner könnt ihr empfehlen?
(Wohlgemerkt, meine Frage lautet nicht "...gibt es?")

lg paux

paux · 30.09.2003, 19:03

Meine Strategie, hier zu posten und dann bald die Antwort selbst zu finden, bewährt sich immer öfter...

Laut http://www.computer-networking.de/~l...y/av-linux.txt und http://www.networkassociates.com/us/...us_defense.pdf ist bei der NAI Total Virus Defense Suite ein VirusScan für diverseste Plattformen dabei.

lg paux

Dumdideldum · 30.09.2003, 19:38

Vielleicht hilft dir dieser Artikel auch etwas weiter:

http://www.heise.de/security/artikel/39978

callas · 30.09.2003, 22:06

wir haben bisher mit RAV gearbeitet ( ohne amavis )und waren damit sehr zufrieden, aber damit ist es ja leider bald aus.

Unser neues System wird mit Amavis und Norman arbeiten. Die Version 5.50 hat beim Heise test im Link von Dumdideldum zwar sehr schlecht abgeschnitten, die neue 5.60 bei diversen Tests im Internet aber ganz gut. Das Zusammenspiel mit Amavis funktioniert problemlos, echte Erfahrungen haben wir aber noch nicht, Produktiveinsatz steht noch bevor. Vorteil bei Norman ist auch, das er für Bildungseinrichtungen extrem billig ist.

Sloter · 30.09.2003, 22:21

Kaspersky ist auch ein gutter Scanner.

www.kaspersky.com

Sloter

valo · 01.10.2003, 09:46

BitDefender hat in einem c't test ganz gut abgeschnitten
-> http://www.bitdefender.com/

war zwar die windows variante für den desktop, aber ich denke da wird nicht allzuviel unterschied sein...

quaylar · 01.10.2003, 10:46

Was ist mit den Scannern von AntiVir ? www.antivir.de

Gibts auch kommerzielle Scanner für Linux. Hab die Version für Privatanwender und bin eigentlich zufrieden damit (bis auf das, daß mir der Sven Virus trotz täglicher Def-Updates durchgelaufen ist *grrr*)

--qu

MZ · 02.10.2003, 14:39

antivir.de - also H+B EDV sind _meiner meinung nach_ uninteressant.

Hab letzte Woche ein Angebot bekommen - ¤ 24.000

Kasperski und Ikarus sind mit ca 3 - 6.000 ¤ schon wesentlich günstiger.

http://www.centralcommand.com/vexira...mor_linux.html
190 ¤ für 1 Domain 6000 Mailboxen.

sophos hats nicht mal für wert befunden ein anbot zu schicken - die haben wahrscheinlich schon genug brave zahler.
--
Privat verwende ich auch den h+b edv - aber da ist er ja gratis.

Vielleicht interessiert dich ja auch noch dieser Link hier
http://clamav.elektrapro.com/

quaylar · 06.10.2003, 17:45

@paux:

In der feature List für "F-prot für Home User" steht nichts davon
dass es auch Emails und Attachments scannen kann. Funktioniert das bei dir ?

btw.: lässt es sich mit dem Scanner realisieren Attachments mit bel. Erweiterungen automatisch zu löschen ?

--qu

callas · 06.10.2003, 19:41

Zitat:

Original geschrieben von quaylar

btw.: lässt es sich mit dem Scanner realisieren Attachments mit bel. Erweiterungen automatisch zu löschen ?

--qu

das kann der amavis.

30.09.2003, 18:30	#1
paux Veteran Registriert seit: 25.09.2001 Beiträge: 386	AMaViS: Kommerzielle Virenscanner Hallo! Ich verwende selbst den F-Prot für Home-User, und der werkelt auch brav mit AMaViS zusammen. Nur, $kunde möchte nun einen Scanner für seinen Mailserver, und da sich das alles im offiziellen und legalen Rahmen bewegen soll, sollen auch entsprechende Lizenzen erworben werden (Auto-Updates, Support, etc). Bevorzugt wäre der uvscan von McAfee, nur habe ich nichts gefunden, wo der dabei wäre. Daher meine Frage: Welche Unix-freundlichen Kommerz-Scanner könnt ihr empfehlen? (Wohlgemerkt, meine Frage lautet nicht "...gibt es?") lg paux ____________________________________ SpamAssassin - The only pne\|s en\|@rgement p\|II that really works!

30.09.2003, 19:03	#2
paux Veteran Registriert seit: 25.09.2001 Beiträge: 386	Meine Strategie, hier zu posten und dann bald die Antwort selbst zu finden, bewährt sich immer öfter... Laut http://www.computer-networking.de/~l...y/av-linux.txt und http://www.networkassociates.com/us/...us_defense.pdf ist bei der NAI Total Virus Defense Suite ein VirusScan für diverseste Plattformen dabei. lg paux ____________________________________ SpamAssassin - The only pne\|s en\|@rgement p\|II that really works!

30.09.2003, 19:38	#3
Dumdideldum Inventar Registriert seit: 01.08.2001 Alter: 47 Beiträge: 1.508	Vielleicht hilft dir dieser Artikel auch etwas weiter: http://www.heise.de/security/artikel/39978 ____________________________________ Linux is like a wigwam: No windows, no Gates, Apache inside.

01.10.2003, 09:46	#6
valo Inventar Registriert seit: 15.11.2000 Alter: 43 Beiträge: 7.684	BitDefender hat in einem c't test ganz gut abgeschnitten -> http://www.bitdefender.com/ war zwar die windows variante für den desktop, aber ich denke da wird nicht allzuviel unterschied sein... ____________________________________ Yeah, yo mama dresses you funny and you need a mouse to delete files. Jabber-ID: valo [at] cargal \'.\' org Infected Mushroom and Barri Saharof - Live in Eilat Desert Israel 24-10-2002 ASY*S - SSL-Pickup 21-10-2002 Dj Tiesto - Forbidden Paradise 8/Mystic Swamp

01.10.2003, 10:46	#7
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	Was ist mit den Scannern von AntiVir ? www.antivir.de Gibts auch kommerzielle Scanner für Linux. Hab die Version für Privatanwender und bin eigentlich zufrieden damit (bis auf das, daß mir der Sven Virus trotz täglicher Def-Updates durchgelaufen ist grrr) --qu ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

30.09.2003, 22:06	#4
callas Inventar Registriert seit: 19.01.2000 Ort: Leoben Alter: 57 Beiträge: 3.128 Mein Computer	wir haben bisher mit RAV gearbeitet ( ohne amavis )und waren damit sehr zufrieden, aber damit ist es ja leider bald aus. Unser neues System wird mit Amavis und Norman arbeiten. Die Version 5.50 hat beim Heise test im Link von Dumdideldum zwar sehr schlecht abgeschnitten, die neue 5.60 bei diversen Tests im Internet aber ganz gut. Das Zusammenspiel mit Amavis funktioniert problemlos, echte Erfahrungen haben wir aber noch nicht, Produktiveinsatz steht noch bevor. Vorteil bei Norman ist auch, das er für Bildungseinrichtungen extrem billig ist.

30.09.2003, 22:21	#5
Sloter Inventar Registriert seit: 05.01.2000 Beiträge: 3.812	Kaspersky ist auch ein gutter Scanner. www.kaspersky.com Sloter

02.10.2003, 14:39	#8
MZ IAMTHEAMDIN Registriert seit: 12.10.2000 Beiträge: 1.992	antivir.de - also H+B EDV sind _meiner meinung nach_ uninteressant. Hab letzte Woche ein Angebot bekommen - ¤ 24.000 Kasperski und Ikarus sind mit ca 3 - 6.000 ¤ schon wesentlich günstiger. http://www.centralcommand.com/vexira...mor_linux.html 190 ¤ für 1 Domain 6000 Mailboxen. sophos hats nicht mal für wert befunden ein anbot zu schicken - die haben wahrscheinlich schon genug brave zahler. -- Privat verwende ich auch den h+b edv - aber da ist er ja gratis. Vielleicht interessiert dich ja auch noch dieser Link hier http://clamav.elektrapro.com/ ____________________________________ cu mz

06.10.2003, 17:45	#9
quaylar Hero Registriert seit: 28.09.2001 Beiträge: 940	@paux: In der feature List für "F-prot für Home User" steht nichts davon dass es auch Emails und Attachments scannen kann. Funktioniert das bei dir ? btw.: lässt es sich mit dem Scanner realisieren Attachments mit bel. Erweiterungen automatisch zu löschen ? --qu ____________________________________ Those who desire to give up Freedom in order to gain Security, will not have, nor do they deserve, either one. -- Benjamin Franklin

Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)