ATA-RAID5 -> womit??

[lothar]

ich will unter WinNT40-Server ein ATA-Raid5 fahren, welchen Controller könnt ihr mir da empfehlen ??

einerseits hab ich an einen highpoint gedacht, in erster linie weil er billig ist, aber den kennt wahrscheinlich kaum einer ;-)!

dann wäre ja da noch ein adaptec aber über die raid-controller wurde ja früher mächtigst geschimpft (sind die schon besser?) und außerdem ist der dreimal so teuer als der highpoint

oder sollte ich da gleich auf S-ATA umsteigen?? einerseits soll die ganze sache kein vermögen kosten, andererseits soll es natürlich funktioniren *nona*

[servman]

gibts überhaupt S-AT treiber für nt 4?

wenns ein high available system werden soll, würd ich von ata sowieso abraten. für nicht so kritische oder private serveranwendung sollte doch der highpoint imho auch reichen.

[lothar]

naja, der server hat jetzt so maximal 5 clients eher weniger im normalfall, läuft derzeit mit immer wieder "dazugestoppelten" SCSI-Platten(immer eine hinzugesteckt wenn der platz eng war und das seit 1997!) und soll jetzt weil das eine oder andere nicht mehr ganz so mag mal neu installiert werden, und im zuge dessen würde ich halt die platten auf was anderes umstellen, wieder SCSI wird mir wahrscheinlich zu teuer sein, wobei das BACKUP lasse ich sicher mit HP-DAT aber die Daten würde ich auf das ATA-RAID5 legen.

für diesen S-ATA-HIGHPOINT gibt es lt. HP NT40-Treiber, aber wie gesagt ich hab das fabrikat bis heute gar nicht gekannt - aber was soll es ich hab mir letztens eine router gekauft den ich zuvor nicht kannte und bin voll happy damit ;-)!

[servman]

hab schon highpoint onboard und pci-controller schon ausprobiert. hatte keine probleme damit.

serial ata wäre sicher eine idee --> hot plug !! (glaub ich )
die anschlusskabel sind im gehäuse sicher auch leichter zu verstauen, für servicearbeiten eventuell wichtig.

wennst noch einen halbwegs guten controller findest für raid 5, würde ich persönlich diese variante schon in betracht ziehen

[lothar]

von hot plug steht leider nix in der beschreibung von dem highpoint raid5 (RocketRAID 1640) aber raid5 könnte der eben auch, naja ein wenig habe ich ja noch zeit mir da was ordentliches zu überlegen...
außerdem hätte ich gern noch eine andere meinung - sorry nix gegen dich !

[servman]

ist schon ok.

ich sag eh, ich wäre halt persönlich für eine schöne scsi-lösung.

aber man sagt den s-ata platten auch schon ähnliche lebensdauer wie den scsi platten nach. von dem her...

aber wahrscheinlich funktioniert die einfache ide-lösung mit den raid5 auch. platten kühlen würd ich nicht vergessen - ganz wichtig. dann halten die gleich ein bisserl länger