WCM - Das österreichische Computer Magazin Forenübersicht
 

Zurück   WCM Forum > Rat & Tat > Simulationen > Anfängerfragen

Microsoft KARRIERECAMPUS

Antwort
 
Themen-Optionen Ansicht
Alt 29.08.2003, 21:02   #1
Fujipilot
Veteran
 
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 349


Standard 2D oder 3 D

Mal ehrlich!

Wer fliegt die A 320 oder 727 bzw. die Default-Flieger im FS in 3D?
Irgendwie kann ich mich an 3D nicht daran gewöhnen. Die ollen platten Panels lassen sich m.E. besser bedienen.
Wie geht es Euch?
Seid Ihr 2D oder 3D-Flieger?
Gruss
Bernt
Fujipilot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2003, 13:22   #2
Butterfinger
Elite
 
Registriert seit: 20.01.2001
Alter: 45
Beiträge: 1.080


Butterfinger eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Fliegen 2D, Taxi 3D. Finde das man beim Taxeln aus den 3D-Cockpits besser steuern kann.

Ich hab den FS2004 noch nicht, aber wenn die bedienbaren Cockpits genauso grottig umgesetzt werden wie beim PICA320 dann bleib ich beim 2D Cockpit. Wobei man natürlich sagen muß das es äußerst schwer ist ein riesen Main Panel auf einen 17" Monitor zu quetschen...

mfg
Sven
Butterfinger ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2003, 15:39   #3
Eisbreaker
Inventar
 
Registriert seit: 10.10.2001
Alter: 48
Beiträge: 1.967


Eisbreaker eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Zitat:
Original geschrieben von Butterfinger
Fliegen 2D, Taxi 3D. Finde das man beim Taxeln aus den 3D-Cockpits besser steuern kann.
Me 2.

Ausserdem fliege ich die kleinen Cessnas usw. auch im VC. Aber ansonsten 2D only.
____________________________________
C YA...
ANDY


TRAXUN virtual AIRWAYS - Der Norden hebt ab
www.traxun.de
Eisbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 30.08.2003, 16:45   #4
Fujipilot
Veteran
 
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 349


Standard

Sag ich doch, 2D. Mit 3D-Taxi muss ich mal ausprobieren.
Finde 3 D grottig und umständlich zu bedienen.

Gruss
Bernt
Fujipilot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 31.08.2003, 23:27   #5
ew1151
Master
 
Registriert seit: 22.02.2002
Alter: 38
Beiträge: 793


ew1151 eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich flieg auch fast nur im 2D Panel.Die neuen Panels im FS9 sind erbärmlich gemacht.Die nötigsten Knöpfe sind detailliert,aber das komplette Overhead Panel is sonst nur eine flache,unscharfe Textur.
____________________________________
Markus

Meine Bilder bei Flugzeugbilder.de!
Meine Bilder bei Airliners.net!
ew1151 ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2003, 01:09   #6
Fujipilot
Veteran
 
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 349


Standard

Unabhängig von Microsofts mißlungenen 3D-Panels, wird mann sich überhaupt an 3D-Panels gewöhnen können oder vielleicht müssen. Vielleicht sind zukünftige Add Ons nur noch in 3D. Anfänge gibt es ja schon durch den A320.
Die Bedienbarkeit müßte sich wesentlich ändern.Aber gerade im Landeanflug hat man keine Zeit noch umständlich mit der Maus hin- und herzuscrollen und die einzelnen Instrumente vielleicht noch vergrößern und verkleinern.
Was bietet der FS 2006 ???
Gruss
Bernt
Fujipilot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.09.2003, 18:40   #7
Eisbreaker
Inventar
 
Registriert seit: 10.10.2001
Alter: 48
Beiträge: 1.967


Eisbreaker eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Man wird sich sicherlich daran gewöhnen.
Vor allem weil die 3D-Grafik immer besser wird (Sieh Dir mal die alten Ego-Shooter von vor 5-6 Jahren an, und wie sie jetzt aussehen).
Das wird dadurch in Zukunft wicherlich komfortabler.
Und das Taxiing sowie die GA's in 3D zu fliegen is sicher schon ein erster Schritt dahin.
____________________________________
C YA...
ANDY


TRAXUN virtual AIRWAYS - Der Norden hebt ab
www.traxun.de
Eisbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 03.09.2003, 23:47   #8
Eisbreaker
Inventar
 
Registriert seit: 10.10.2001
Alter: 48
Beiträge: 1.967


Eisbreaker eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ich glaub, ich hab meine Meinung leicht geändert.
Wenn die VCs alle so aussehen wie das der CS727, dann würde ich wohl auch mehr in 3D unterwegs sein.
Leider ist das der 727 ein Dummy, aber so muss das aussehen.
Ich hab mal ein paar Pix angehängt (Achtung die sind riesig, aber verkleinert sieht das nich aus)





Die beiden Panels ist nicht noch verbesserungswürdig

____________________________________
C YA...
ANDY


TRAXUN virtual AIRWAYS - Der Norden hebt ab
www.traxun.de
Eisbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2003, 00:59   #9
Fujipilot
Veteran
 
Registriert seit: 19.08.2003
Beiträge: 349


Standard

Hallo Andy,
na das sind KlasseVC´s. Die kann man wohl nicht mit MS vergleichen, aber auch nicht mit dem A320.
Gruss
Bernt
Fujipilot ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 04.09.2003, 13:46   #10
Eisbreaker
Inventar
 
Registriert seit: 10.10.2001
Alter: 48
Beiträge: 1.967


Eisbreaker eine Nachricht über ICQ schicken
Standard

Ja stimmt, das hier is schon enorm, da stinken die anderen ab
Vielleicht ist das VC bei der 707 ja bedienbar. Wär cool.
____________________________________
C YA...
ANDY


TRAXUN virtual AIRWAYS - Der Norden hebt ab
www.traxun.de
Eisbreaker ist offline   Mit Zitat antworten
Antwort


Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 

Forumregeln
Es ist Ihnen nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist Ihnen nicht erlaubt, Ihre Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist aus.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 22:36 Uhr.


Powered by vBulletin® Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Forum SEO by Zoints
© 2009 FSL Verlag