![]() |
![]() |
|
![]() |
![]() |
|
Simulationen Alles zum Thema Simulation |
|
Themen-Optionen | Ansicht |
![]() |
#1 |
Hero
![]() |
![]() Hi @all,
meine Überschrift sagt ja schon, worum es geht. Will mir einen A320 zulegen und schwanke zwischen der PIC und der PSS. Die A319 bei EWPro ist nämlich (sorry Hans, aber die ATRs sind wirklich gut) nicht das, was ich erwartet habe. Tja, jetzt würd' mich natürlich interessieren: - wie fliegt sich's ohne 2D-Panel ![]() - welcher hat das besser FMC (sorry, die bessere MCDU) - welcher hat das bessere Overhead-panel? Gaaanz wichtig : -ich will möglichst viele Knöpfchen drücken, bis die Triebwerke laufen -danach will ich von einem erstklassigen Autopiloten geflogen werden. -ich möchte möglichst wenig Blue-screens haben. Läuft die PIC mit den Patches eigentlich jetzt einigermaßen? Von der PSS hab ich bis jetz nur gutes gehört. Nicht soo wichtig ist mir die FBW-Steuerung, da ich sowieso leidenschaftlicher Autopilot-Flieger bin. Bitte auch reichlich Screenshots posten! ![]() Danke
____________________________________
Philipp (Online auf IVAO als LH3430) aus dem Urlaub zurück. ATC: Lufthansa 1123 proceed direct ARMUT LH1123: Oh no, can we have another waypoint? PS: Ist euch mal aufgefallen, dass es bei Stuttgart die Waypoints VATER und UNSER gibt? <HIER--->>> Bauanleitung zur Verbesserung der Robustheit der CHPro USB-Ruderpedale <<<---Hier> |
![]() |
![]() |
Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1) | |
|
|