Unsere tolle Regierung

[Guru]

Original geschrieben von The_Lord_of_Midnight
~~~~~~~~~~~snipp~~~~~~~~~~~~~~~~~

Microsoft: auch wenns im Forum steht - BillieBoy wär der erste, der keine Steuern in den USA zahlt. Nichts wird in den USA so drastisch verfolgt wie Steuerhinterziehung. Guru gibt aber zu, es nicht zu wissen, aber es auf jedenfall nicht zu glauben.


Sozial: also Guru hält Deinen Ausbruch gegen das linke Lager für - na sagen wir - sehr einseitige Betrachtung. Guru kennt genug SPÖ- und Grüne-Politiker und auch Funktionäre, die den Begriff "sozial" und "Solidarität" auch vorleben. WIe immer gibt es in allen Bereichen auch schwarze Schafe (wobei hier rote Schafe besser passen würde), die halt Reden und Handeln nicht kongruent halten.

Guru geht auch nicht konform mit Dir, was die SPÖ-Wähler betrifft. Es ist auch nicht jeder ÖVP-Wähler christlich, nicht jeder Grünwähler ökologisch orientiert und nicht jeder FPÖ-Wähler ein Nazi. Hat Guru Dir schon einmal gesagt, dass Menschen Individualisten sind und differenziert zu betrachten sind? Guru wettet, dass es genug ÖVP-Wähler gibt, die genau das gleiche Denken (der Andere soll zahlen) - und es gab auch lange Jahre der ÖVP-Regierung, wo letztendlich deren Klientel die bevorzugte war (war allerdings vor Gurus Zeit - die ÖVP-Alleinregierung 1966-70 hat Guru nicht wirklich mehr in scharfer Erinnerung).

Internationale Gewerkschaftsverbände: nur weil DU nichts merkst, heißt dies nicht, dass nichts geschehen würde. Ja, es geschieht noch weitaus zu wenig - nein, es geschehen schon internationale Aktionen (Brüssel, Lobbying, Gesetzesbegutachtungen, EInflussnahme). Google mal ein wenig, Du wirst sehen, es geschieht schon etwas...

Indien: es gab einmal einen Herrn Maslow, der hat die Bedürfnispyramide gezeichnet. Ganz unten findest Du die Deckung der Grundbedürfnisse und über einige Zwischenschritte kommt man an die Spitze der Pyramide - die Selbstverwirklichung. Maslow sagt auch, dass man erst in der Pyramide um eine Ebene aufsteigen kann, wenn die Bedürfnisse der vorigen Ebene abgedeckt sind (man kann auch wieder zurückfallen). In Indien ist mit Sicherheit der überwiegende Teil der Bevölkerung zu 150% damit ausgelastet, ihre Grundbedürfnisse zu decken, um überhaupt leben zu können. Und gegen wen sollten die Inder denn Deiner Meinung nach streiken? Gegen Ihre Regierung? Die kann bestenteils Umverteilung von reich zu arm machen, aber hat auch nur begrenzte Mittel. Oder denkst Du, der George W. würde beeindruckt sein, wenn 100 Mio Inder streiken würden? Ned wirklich...

Obergescheite: Also Guru kennt nach der Konsum-Pleite genügend Betriebsräte, die soviel Verantwortungsbewußtsein haben, solche Situationen zu erkennen und entsprechend zu handeln. Nur soviele Firmen in Österreich, die freigestellte Betriebsräte haben, gibts gar nicht. Die überwiegende Form österreichischer Unternehmen sind Firmen mit weniger als 15 Mitarbeitern - einen freigestellten Betriebsrat gibts aber nach Gurus Erinnerung erst ab 200 Mitarbeitern. Aber vielleicht hast Du da andere Erfahrungen gemacht als Guru...

Abgabenquote: naja, der Durchschnittsverdiener liefert (noch) nicht 2/3 seines Gehaltes an den Staat ab - die durchschnittliche Abgabenquote in Ö ist so etwas über 50% (schon wo 54% einmal gelesen). Aber dafür gibts ja auch nicht unbedingt schlechte Gegenleistungen vom Staat bzw. seinen Institutionen. Such mal in USA
ein vernünftiges öffentliches Verkehrssystem, such die selbe Sicherheit, die wir haben, woanders... Ja, Guru ist auch nicht erbaut, soviel zu zahlen (schon gar nicht in diesem Ausmaß überproportional Verteilung zu spielen) - aber Guru sieht auch die Vorteile des Systems. Geh mal in den USA in ein Spital...

Pension: natürlich ist Guru für leistungsabhängige Pensionen. Aber Guru ist auch dafür, dass Rechtssicherheit in Österreich herrscht. Wenn der Staat einen Vertrag abschließt (als Arbeitgeber), dann darf er ihn als Pensionszahler gefälligst einhalten. Wenn Guru wo einen Vertrag unterschreibt, kann er auch nicht nach 10/20/30 Jahren sagen, er will nun nicht mehr und zahlt einfach weniger. Guru würde es auch als gerecht empfinden, wenn es lange Übergangszeiten gäbe - die Menschen ab 45 oder 50 schaffen bis zum (auch erhöhten) Pensionsalter keine Säule "Privatversorgung" mehr, schon gar nicht in dem Ausmaß, wie der Staat die staatliche Pension kappen möchte. Eine anständige Lebensversicherung mit geringeren Beiträgen auf 30 Jahre bringt halt einmal deutlich mehr als 15 Jahre mit höheren Einzahlungen.

Guru ist auch überzeugt, dass Du noch eine Pension vom Staat bekommst - vielleicht ist diese zwar schon umgestellt auf ein Mehrsäulenmodell oder ein echtes Versicherungsmodell, aber auch Du wirst Deine Pension erhalten.
Die Menschen, die schon 20 oder 30 Jahre im Arbeitsprozess stehen, haben ja nicht wie die Maden im SPeck gelebt - die haben für Ihr Geld genauso arbeiten müssen, zumeist sogar weitaus härter körperlich als heute mit Maschinen und Automatisation. ALso keine Zukunftsangst - Du kannst ja auch schon heute vorsorgen, Guru hat das schon ab seinem 18. Lebensjahr getan.

Vielleicht sollten manche lieber darüber nachdenken, ob es nicht gescheiter ist, statt so manchen unnützen Vergnügungen einen Teil in die Zukunftssicherung anzulegen...

LG

Guru