Hardware eigentlich egal???

[Cubitus]

Hi zusammen,

habe gerade die Gelegenheit, 2 Rechner gegeneinander antreten zu lassen und bin jetzt doch überrascht, dass sie eigentlich gleiche FS Leistung bringen..?

Rechner 1: Athlon 1800+, 512MB RAM, GF2 Ti 64MB
Rechner 2: P4 2,6GHz, 1GB RAM, GF4 Ti4200 64MB

Beide XP pro SP1, aktuelle nvidia/via/intel Treiber, beide 2xAA und 2xAF

Im FS alles in Anzeige auf Maximal bzw. On gesetzt (bis auf AA, das läuft via nvidia Treiber), 1024x768 Auflösung.
737 nach LaGuardia gesetzt, Beobachterflugzeug so gedreht, dass im Hintergrund die Skyline von New York erscheint.

Framerate bei Rechner 1: 10-12 fps
Framerate bei Rechner 2: 11-13 fps

Jetzt losfliegen (weiter in Beobachtersicht) und in Richtung Manhattan gedreht: Bei beiden Rechnern ganz leichte Ruckler in unregelmässigen Abständen.

Jetzt irgendeinen detaillierteren Jet geladen (z.B. OpenSky 767) und es dauert bei beiden Rechnern 1-2 Sekunden, bevor die Texturen erscheinen.

Dann hab ich mal Grafikkarten und RAM getauscht, es hat sich nichts geändert. Auch die Fliegerei mit diversen anderen Maschinen in verschiedenen AddOn Szenerien änderte qualitativ nichts am Ergebnis.

Damit das Fazit:
P4 2,6 zu AMD 1,8 bringt gerade mal 1 fps mehr?
GF4 zu GF2 bringt ein schöneres (höheres AA und AF), aber kein schnelleres Bild?


Kann das sein? Mache ich nicht doch etwas falsch? All die schönen Benchmarks, Vergleichstests, Optimierungen und am Ende der Gewinn eines einzigen läppischen Frames? Ist es also im Prinzip völlig egal, was man kauft, wenn es nicht gerade der letzte Ladenhüter ist???


reichlich irritiert
cubi