CH Flight Sim Yoke

[Tomcat]

Hallo Michael,

uuuh, das war jetzt böse - offenbar bist auch Du ein unglückliches Opfer einer "zeitbasierten Funktion" geworden. Ich will nun nicht unbedingt eine Lanze für die diversen Hart- und Weichware-Hersteller brechen - aber es ist nun mal leider so, daß sich das Tempo des technischen Fortschritts in diesem Bereich enorm beschleunigt hat. D.h.: Die seligen Zeiten eines FS 4.0 werden nun mal leider nicht wiederkommen (auch wenn viele das nicht zu unrecht bedauern mögen, s. Urs Wildermuths Artikel in FXP Nr. 8).

Und deshalb ist es für alle Beteiligten auch immer schwieriger geworden, ihre Produkte aufeinander abzustimmen. Konnte man Anfang, Mitte der Neunziger noch von einem Produktzyklus von gut zwei Jahren ausgehen, sind wir heute, glaube ich, nicht mehr allzuweit von zwei Monaten entfernt. Wer sich also heute hinsetzt und anfängt einen Sim zu entwickeln, der DARF eigentlich gar nicht vom Stand der Technik zu Beginn des Projekts ausgehen, sondern muß den zu erwartenden Stand bei Abschluß des Vorhabens zugrundelegen. Für die Hardware-Hersteller gilt das gleiche.

Dadurch, daß für Low-End-Anwendungen auch immer noch "veraltetes" Gerät produziert wird (welches natürlich auch noch in zahlreichen "Nicht-Update-Willigen" Haushalten sein Dasein fristet), wird die Situation weiter verkompliziert. Der User - sprich DU - muß sich eben entscheiden: Viel Geld ausgeben und maximale Performance bekommen (z.B. PIII/Athlon 800+n, FS 2000) oder Mittelklasse (PII 450, FS 98) mit etwas abgespeckten Möglichkeiten, aber trotzdem viel Spaß - auf meinem P III 500 verwende ich hauptsächlich auch den FS 98 .

Ich denke, daß es auch heute - mit ein bißchen Umgucken und Fragen - durchaus möglich ist, selbst mit kleinem Geldbeutel und ohne High-End-Compi ein Sim-Erlebnis zu haben, das das von vor zehn Jahren bei weitem übertrifft und jede Menge Spaß macht. Wenn's Trouble gibt - dazu ist so ein Forum wie dieses ja da ...

Gruß und trotzdem always happy landings
Thomas