AI-Verkehr für Kleinflughäfen (GAP, VFR1, Austr. Airp.)

[Janicki]

Hallo,

Die AI-Logik, so wie ich die aus anderen Threads verstanden habe, ist so:
Die großen Flieger haben in der Traffic.bgl i.d.R. eine
Flugwahrscheinlichkeit von > 70%, die Kleinflieger meist nur unter 10%. Um
diese abzugreifen, muß man den ATC-Regler auf 100% stellen, auch wenn man
sich auf gewissen Kleinflughäfen (à la Egelsbach o.ä.) / Flugrouten NUR für
die GA-Flieger (Piper, Cessna etc.) interessiert. Stimmt das? Das frißt
natürlich unnötig viel Prozessorleistung (und damit FRAMES) für die
AI-Abbildung der Großflieger, die ich aber bei Sichtflügen im VFR1-Umfeld
gar nicht will / brauche.

a) (wie) kann man daher OHNE großen Aufwand diese Logik umkehren (habe die
MYTraffic.bgl !!!), so daß man den ATC-Regler auf WENIG stellen kann und
trotzdem GA-Leben auf dem Kleinflughafen zaubern kann (so wie in Lagos Emma
Field, kennt ihr bestimmt)

b) wie kann man Kleinflughäfen evtl. mit Add-on-(Platzrunden-)Verkehr
versehen (z.B. mit extra Traffic.bgls; stattdessen die MYTraffic.bgl. und
die Traffic.bgl. abklemmen, um die framereatfressenden
Großflieger-AI-Berechnungen im erweiterten Umkreis abzuschalten?). Gibt es
evtl. hier schon fertige *.bgl's von anderen Usern, ohne daß ich mich mit
"TrafficTools" und AFCAD programmiertechnisch beschäftigen muß (sozusagen
ready-to-go), da als vierfacher Vater die Flusi-Zeiten sehr eingeschränkt
sind... ;-)) ?

c) wie kann man am leichtesten (auch ohne TrafficTools) die Abflugzeiten in
vorhandenen Traffic.bgl's ändern?

c) wie kann man am leichtesten für den AI-Traffic bestimmte optisch
hochwertige Add-on-Flugzeuge, wie z.B. die Carenado-Flieger, einbinden?

Theoretisch müßte das alles frameratefreundlich abgehen, wenn man den
restlichen AI-Verkehr abklemmen kann und die AI-Kleinflieger
frameratefreundlich sind, wie z.B. die Carenados......?

Ich hoffe Ihr habt Rat und meine Fragen lassen Euch nicht die Haare zu Berge
stehen..... ;-))
Lieben Dank im voraus
Gruß von Jörg